极品白嫩小泬10p,操朝鲜女生动态,日韩AV在线播放量大家,色婷婷精品国产一区二区

　　余小姐寄存在五星級(jí)酒店的行李不翼而飛，于是起訴酒店索賠2萬(wàn)多元。酒店卻稱(chēng)早已提示過(guò)余小姐“寄存處只負(fù)責(zé)普通物品的保管，否則后果自負(fù)”。市一中院法官經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)定酒店未充分提示余小姐上述條款的存在，負(fù)有保管不善的責(zé)任，判令賠償1.4萬(wàn)元。

　　去年5月11日中午，杭州出差來(lái)滬的余小姐入住本市龍之夢(mèng)酒店。由于房間正在整理，無(wú)法立刻入住，酒店方讓她將行李箱放在行李寄存處。晚上10時(shí)許，余小姐回到酒店，卻被告知行李箱找不到了。

　　“行李箱里有一臺(tái)IBM筆記本電腦，還有一些衣物、化妝品、充電器和幾本書(shū)。”余小姐說(shuō)，她在保安室查看過(guò)監(jiān)控錄像，但未發(fā)現(xiàn)行李下落。據(jù)余小姐估算，損失物品價(jià)值約2.4萬(wàn)余元。

　　龍之夢(mèng)酒店向余小姐表態(tài)，行李肯定能找到，只是時(shí)間問(wèn)題�？梢粋�(gè)月后，酒店仍沒(méi)有明確說(shuō)法，余小姐遂向警方報(bào)案。此后，因雙方未能就賠償金額達(dá)成一致，余小姐提起訴訟，要求龍之夢(mèng)酒店賠償2.4萬(wàn)余元。

　　龍之夢(mèng)酒店則認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任。酒店方稱(chēng)，工作人員曾詢(xún)問(wèn)余小姐行李中是否有貴重物品，余小姐回答沒(méi)有。“我們已盡了告知、注意義務(wù)，行李吊牌背后也有告知事宜，酒店大堂內(nèi)還有免費(fèi)提供存放貴重物品的保管箱。”

　　一審法院認(rèn)為，雖然余小姐出示了筆記本電腦的發(fā)票復(fù)印件、遺失物品的清單，但未提供行李真實(shí)價(jià)值的證據(jù)，且龍之夢(mèng)酒店已盡到提示義務(wù)，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。在龍之夢(mèng)酒店自愿的基礎(chǔ)上，法院判決其賠償余小姐1萬(wàn)元，并免費(fèi)入住酒店豪華套房三晚。余小姐不服上訴。

　　二審中，龍之夢(mèng)酒店對(duì)余小姐自述的遺失物品的種類(lèi)、數(shù)量予以確認(rèn)。法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，余小姐行李丟失后，龍之夢(mèng)酒店曾向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。保險(xiǎn)公司評(píng)估報(bào)告顯示，余小姐遺失行李價(jià)值約1.3萬(wàn)余元。

　　遺失行李的價(jià)值雖確定了，但酒店方仍堅(jiān)稱(chēng)，“行李吊牌背后的須知、酒店大堂張貼的寄存通告均明確寄存處不負(fù)責(zé)保管貴重物品和現(xiàn)金，旅客擅自寄存上述物品造成損失，酒店概不負(fù)責(zé)”。

　　在余小姐的陳述中，法官注意到一個(gè)細(xì)節(jié)：行李吊牌是行李寄存后酒店員工才交給她的。法官到現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)也發(fā)現(xiàn)，大堂張貼的行李寄存通告被酒店的宣傳小冊(cè)子擋住了右邊部分文字。

　　法官認(rèn)為，作為服務(wù)提供方，龍之夢(mèng)酒店有義務(wù)以合理方式告知旅客上述格式條款的存在及內(nèi)容，但事實(shí)上，行李吊牌是余小姐寄存行為完成后才拿到的，形式上更接近于“收據(jù)”而非“合同文件”。因此，龍之夢(mèng)酒店聲稱(chēng)已盡到提示義務(wù)的說(shuō)法不成立。

　　法院審理后認(rèn)為，龍之夢(mèng)酒店未對(duì)寄存物品盡到妥善保管義務(wù)，致其丟失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。參考保險(xiǎn)公司的評(píng)估報(bào)告，法院酌定龍之夢(mèng)酒店賠償余小姐1.4萬(wàn)元。龍之夢(mèng)酒店自愿提供余小姐豪華套房免費(fèi)住宿一晚，法院予以準(zhǔn)許。