极品白嫩小泬10p,在线观看私人黄,色噜噜在线一区二区三区,看一级毛片国产一级毛片

    《侵權(quán)責(zé)任法》獲立法通過(guò)，明年7月1日起實(shí)施，明確侵權(quán)賠償“同命同價(jià)”，精神損失費(fèi)有了法律支撐。

    12月26日，備受關(guān)注的《侵權(quán)責(zé)任法》，經(jīng)十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議通過(guò)，將于明年7月1日起實(shí)施。這部與《物權(quán)法》一樣核心在于保障私權(quán)、在社會(huì)主義法律體系中起支架作用的法律，跨兩屆人大、歷經(jīng)4次審議后終于面世。其中，備受社會(huì)關(guān)注的“精神損害賠償”、損害賠償“同命同價(jià)”等相關(guān)規(guī)定成為《侵權(quán)責(zé)任法》的亮點(diǎn)。但有律師提出，損害賠償“同命同價(jià)”、“精神損害賠償”雖然寫(xiě)進(jìn)了《侵權(quán)責(zé)任法》，但規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，希望早日出臺(tái)解釋，予以細(xì)化以便于操作。

    亮點(diǎn)一  首次明確精神損害賠償

    案例：駐馬店一中學(xué)校長(zhǎng)被罵“中國(guó)最瘋狂斂財(cái)校長(zhǎng)”，其可否獲得精神損害賠償？

    解讀：《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。這是我國(guó)法律中第一次明確精神損害賠償。全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任王勝明說(shuō)，我國(guó)之前的法律當(dāng)中規(guī)定了死亡賠償金、殘疾賠償金，但是死亡賠償金、殘疾賠償金如何計(jì)算，包含的內(nèi)容是什么，法律當(dāng)中并沒(méi)有具體的規(guī)定。而侵權(quán)責(zé)任法第一次明確了死亡賠償金、殘疾賠償金，包含精神損害賠償金的金額、計(jì)算辦法等。

    人身權(quán)益包括哪些？河南天之權(quán)律師事務(wù)所律師張少春說(shuō)，侵害人身權(quán)益是指侵害生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等，但不包含侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)，如果侵害了財(cái)產(chǎn)權(quán)益，就要根據(jù)財(cái)產(chǎn)的損失給予賠償。

    但精神損害多“嚴(yán)重”才夠上賠償標(biāo)準(zhǔn)？究竟該賠多少？張少春認(rèn)為，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，應(yīng)抓緊出臺(tái)相關(guān)解釋，以便于操作。

    亮點(diǎn)二  侵權(quán)致死賠償可以“同命同價(jià)”

    案例：一場(chǎng)車禍，讓?xiě)艏谵r(nóng)村、生活在鄭州的何偉不幸喪生。何偉的母親提出按城市居民標(biāo)準(zhǔn)賠償各種損失28萬(wàn)余元。肇事車主則認(rèn)為，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，約11萬(wàn)元。兩者相差17萬(wàn)元。去年，鄭州市二七區(qū)法院判決，按照城市居民賠償何偉家屬27萬(wàn)元。

    解讀：此前，備受詬病的“同命不同價(jià)”法律爭(zhēng)論，在《侵權(quán)責(zé)任法》中，也有整合的跡象。

    《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：侵害他人造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。

    著名民法學(xué)專家王利明分析說(shuō)，死亡賠償金賠償?shù)氖巧馐軗p害之后，所引發(fā)的財(cái)產(chǎn)和精神損失。一方面是財(cái)產(chǎn)損失，包含醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用支出；另一方面包括了死者生前的收入和撫養(yǎng)家庭成員的開(kāi)支。此外，一個(gè)人死亡之后，近親屬感到悲痛，所以還有損失，死亡賠償金賠償?shù)牟皇巧旧�，賠償?shù)氖巧馐芮趾χ笠l(fā)的財(cái)產(chǎn)損害和精神損失。

    河南天之權(quán)律師事務(wù)所律師張少春提出，該條的規(guī)定在現(xiàn)實(shí)中很難操作，“同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金”，“可以”是一種權(quán)利，而不是義務(wù)。對(duì)于侵權(quán)人或者法官來(lái)說(shuō)，就意味著，也“可以”不按相同數(shù)額來(lái)賠償。

    亮點(diǎn)三  開(kāi)發(fā)商要為豆腐渣工程擔(dān)責(zé)

    案例：花園路過(guò)街天橋，翻修多次。誰(shuí)該擔(dān)責(zé)？

    解讀：在過(guò)去的責(zé)任追究中，毫無(wú)疑問(wèn)，承建單位要擔(dān)負(fù)責(zé)任。但如何遏制頻頻出現(xiàn)的豆腐渣工程？這次，《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)了對(duì)策。

    第86條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”

    亮點(diǎn)四  損害賠償分期付應(yīng)有擔(dān)保

    案例：在一次礦難中，村民甲不幸遇難。礦方有錢，同意賠償甲20萬(wàn)元，但提出分期付款，1年付2萬(wàn)，10年付清。甲的家屬猶豫不決，他們擔(dān)心，將來(lái)找不到人，欠條成了白條咋辦？

    解讀：第25條有效解決了這個(gè)難題，該條規(guī)定：“損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商損害賠償金的支付方式。協(xié)商不一致的，損害賠償金應(yīng)當(dāng)一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保”。

    其他：

    1.個(gè)人隱私權(quán)得以保護(hù)

    《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該法對(duì)個(gè)人隱私權(quán)加以保護(hù)，成為我國(guó)立法上一大進(jìn)步。

    2.狗咬人飼養(yǎng)人應(yīng)擔(dān)責(zé)

    狗等飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    3.高空墜物傷人建筑物使用人要擔(dān)責(zé)

    建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    4.產(chǎn)品缺陷致?lián)p害生產(chǎn)者擔(dān)責(zé)

    因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

    5.因輸血患病醫(yī)院要賠償

    因藥品、醫(yī)療器械所致醫(yī)患糾紛可向醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求賠償。因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的（如患�。�，患者可向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。

    6.污染環(huán)境造成損害 污染者擔(dān)責(zé)

    因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    7.侵權(quán)人獲得利益難確定時(shí)由法院判定賠償數(shù)額

    侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。（部分內(nèi)容據(jù)《華商報(bào)》）