中秋出游大幕落下,元旦、清明、端午、中秋四個小長假全部結(jié)束。旅游業(yè)業(yè)內(nèi)人士表示,雖然總數(shù)長達(dá)12天的小長假比去年五一黃金周多了5天時間,但由于假期過短,四個小長假出游總數(shù)只抵去年五一長假的八成,營業(yè)總額只相當(dāng)于去年五一的七成。(《廣州日報》9月16日)
四個小長假不敵一個黃金周,因為小長假這種嶄新的旅游模式,一時間無法接軌國人的傳統(tǒng)出游理念。首先是時間短,游不遠(yuǎn)。其次是出游后沒時間休息和恢復(fù),對做家務(wù)和假后上班都不利。再次帶薪休假也不適宜全家出游:一是休假的時間個人確定不了,單位要統(tǒng)籌考慮;二是家人在不同單位上班,不可能同時休假。
面對剛剛出爐的四個小長假,國人還要應(yīng)對傳統(tǒng)節(jié)日的風(fēng)俗,比如清明要掃墓、中秋要跟家人團(tuán)圓等,如此一來起碼要占用一天時間,試問剩余的兩天時間又能實現(xiàn)多少“旅游大計”?于是,很多國人寧愿選擇在家休養(yǎng),也不愿匆匆忙忙不做準(zhǔn)備就外出旅游。
但是,別忘了今年是法定節(jié)假日調(diào)整后的第一年,總體來說,國人還未能適應(yīng)小長假的休假方式,從而使得今年小長假旅游人氣普遍不足。多年以來根深蒂固的傳統(tǒng)旅游觀念,怎么可能說變就變?筆者以為,小長假取代黃金周這種全新的休假模式,要徹底扭轉(zhuǎn)國人的出游慣性,仍然需要一個過程。
而更深層次的原因則是,旅行社還未能適應(yīng)嶄新的休假方案,沒有較好地開發(fā)短線旅游線路,這種缺陷亟待旅行社彌補,只有參透了小長假的旅游本質(zhì),才能規(guī)劃出賺錢的旅游模式。旅行社與其整天叫囂新休假方案的種種不是,倒不如反思自身的旅游概念是否迎合游客的要求。有道是“弱肉強(qiáng)食”,處于市場經(jīng)濟(jì)下的旅行社更應(yīng)該認(rèn)真去檢討“四個小長假為何不敵一個黃金周”的問題所在。