導語:驢友認為景區(qū)“跑馬圈地”壓縮了自己的活動空間,景區(qū)則認為驢友不能無償享有景區(qū)的安全保障,雙方關于收費與權責的爭論不斷——
如今參與戶外運動的人越來越多,但人多了,熱情高了,能走的線路卻越來越少了——很多旅游景區(qū)紛紛對戶外登山團隊設下“絆馬索”,只要登山線路通過景區(qū),就必須購票或辦證。
“總之一句話,就是要向我們要錢。”驢友憤然指責。
“誰在乎你們這點錢,我們在乎的是安全。”景區(qū)管理者反詰。
“假如徐霞客在世,他還能輕松地走遍祖國山川嗎?翻不了兩座山,他就得被盤查得只剩褲衩。”驢友們說。
“現(xiàn)在是商品社會,對景區(qū)的投入要求經濟上的回報。”景區(qū)如是辯白。
對驢友而言,渴望的是純粹的戶外探險;對景區(qū)而言,更看重的是門票的流失以及權責劃分模糊所帶來的煩惱。當較為松散的戶外運動組織和市場規(guī)則下的景區(qū)管理模式產生沖突之時,一個毋庸置疑的現(xiàn)實是:隨著旅游市場的擴大,各地景區(qū)規(guī);“跑馬圈地”壓縮了驢友活動的空間。驢友和景區(qū)的線路收費之爭,在各個景區(qū)重復上演。
交錢進山景區(qū)對驢友設卡收費
11月初的一個周末,網(wǎng)名“彈簧”的驢友帶著十幾名同伴在登封市一家餐館門前集合,等待從許昌趕來的幾名驢友。作為一名“老驢”(注:指戶外運動經驗豐富的老手),“彈簧”經常帶隊攀登嵩山,但這一次他有些惴惴不安。
早上7時許,驢友聚齊后組隊出發(fā),兩名“老驢”在后面壓陣,“彈簧”肩上別著對講機在前面開路。“以前走未開發(fā)和剛開發(fā)線路居多,今天來的新手比較多,所以走的是一條‘腐敗線’。”“彈簧”說,所謂“腐敗線”,指的是驢友們開發(fā)得比較成熟的線路,較為平坦,走著不累,一路上游山玩水、吃喝玩樂,故有此名。讓“彈簧”不安的是,“腐敗線”存在一個“隱患”:可能遇上景區(qū)的人。
隊伍很快來到嵩山腳下,沿著一條小山路開始登山。上午9時許,剛轉過一處山口,迎面走來一個下山的當?shù)卮迕瘢?ldquo;彈簧”趕忙迎上去問:“前面有巡查的嗎?”村民點點頭。
“彈簧”緊張起來,忙拿起對講機和后面壓陣的“老驢”商量要不要繞道。但說話間,幾個不知情的驢友仍在前進,正撞到巡查人員的“關卡”上。
說是“關卡”,其實就是兩個人在路口等著,專門攔截上山的驢友。“彈簧”知道,這兩個穿著深藍色制服的正是嵩山景區(qū)管委會執(zhí)法大隊的工作人員。等他走上前時,兩名來自許昌的驢友已經和執(zhí)法隊員較上勁了。
執(zhí)法隊員說:“你們已經進入嵩山景區(qū)了,買門票了沒有?”
一個驢友反問:“我們又沒有從你們大門過,還需要買什么‘門’票?”
論摳字眼,執(zhí)法隊員顯然辯不過驢友,但不依不饒:“進入景區(qū)就得購票,你們有票就可以讓你們過,不然就不能過。”
“我們是驢友,是來登山的,又不是來逛你們的景點的,不參觀,為什么要買票?”另一名驢友問。
見壓不住陣勢,站在一旁的另一名執(zhí)法隊員發(fā)話了:“我知道你們是驢友,登山可以,但得有登山年證(即嵩山游覽證),你們有嗎?”
這話讓兩名驢友有點詞窮,執(zhí)法隊員笑著進一步發(fā)問:“沒證登山就是不合法的,現(xiàn)在進入冬季了,防火是大事,你們這么多人進去,帶的東西這么多,萬一著火了怎么辦?”
“彈簧”見勢不妙,走上去遞上香煙,并掏出自己的年證說好話:“年證我有。這么多人上來了,不好再下去,你們看能不能補票?少收點兒。”
經過一番軟磨硬泡,一行二十多人終于被放行,由于只有5名驢友有年證,其他人每人象征性地掏了20元錢。