极品白嫩小泬10p,在线观看私人黄,色噜噜在线一区二区三区,看一级毛片国产一级毛片

    據(jù)英國《華聞周刊》報(bào)道，英國內(nèi)政部負(fù)責(zé)移民事務(wù)的部長達(dá)米安·格林日前表示，在英國大學(xué)留學(xué) (微博) 期間展露出企業(yè)家才華的國際學(xué)生，將獲準(zhǔn)留在英國發(fā)展自己的創(chuàng)意。他同時(shí)表示，大量擴(kuò)招海外學(xué)生對英國而言未必是一件好事，因此政府會重新評估留學(xué)生對英國的真正貢獻(xiàn)。

歡迎優(yōu)秀畢業(yè)生

    2月2日，在政策交流研討會上，達(dá)米安·格林在回應(yīng)各界對其決定取消畢業(yè)后就業(yè)制度的批評，該制度曾允許畢業(yè)生在學(xué)業(yè)結(jié)束后繼續(xù)留在英國兩年找工作。

    達(dá)米安·格林透露，英國內(nèi)政部正要推出一種有效期12個(gè)月的簽證，允許優(yōu)秀學(xué)生在學(xué)習(xí)結(jié)束后留在英國。此類簽證申請必須得到大學(xué)的支持，最高可延長至兩年。

    據(jù)悉，這一新制度面向在大學(xué)指導(dǎo)下發(fā)展出商業(yè)創(chuàng)意的非歐盟學(xué)生，將從4月起實(shí)行。“鑒于我們已經(jīng)擺脫了老式的大規(guī)模、無選擇性的移民，現(xiàn)在我們可以發(fā)展合適的制度，鼓勵最聰明、最優(yōu)秀的人士來到英國，”他表示。

重新評估留學(xué)生貢獻(xiàn)

    “關(guān)于海外尤其是非歐盟留學(xué)生對英國經(jīng)濟(jì)和社會貢獻(xiàn)的議題被‘兩極化’了，因此需要更加全面地考慮留學(xué)生產(chǎn)生的影響。”達(dá)米安·格林解釋稱。

    根據(jù)英國政府的統(tǒng)計(jì)，非歐盟的海外留學(xué)生在2010年為英國創(chuàng)造了84億英鎊左右的經(jīng)濟(jì)效益，但達(dá)米安·格林先生說，“英國各界需要更好地研究和深思留學(xué)生的長期經(jīng)濟(jì)和社會成本，而不僅僅是目前的短期收益。”

    在為英國更加嚴(yán)格地控制非歐盟留學(xué)生簽證政策時(shí)，達(dá)米安·格林先生辯護(hù)說：“關(guān)于英國嚴(yán)格學(xué)生簽證的政策問題被兩極化了。一方面社會各界迫切希望政府嚴(yán)控學(xué)生簽證、清除假冒的學(xué)校和目的不純的假留學(xué)生；另一個(gè)極端是期待放寬學(xué)生簽證，從而吸引更多的海外學(xué)生提高經(jīng)濟(jì)收益。

    “我們需要更加清醒地從兩者之間找到合理的平衡點(diǎn)進(jìn)行深入討論，在短期經(jīng)濟(jì)效益和遠(yuǎn)期社會效應(yīng)綜合考慮海外留學(xué)生的效應(yīng)。”

    “但是，根據(jù)英國移民顧問委員會在其最新發(fā)布的研究報(bào)告中指出的，我們需要更加深入地研究海外留學(xué)生是否真正對英國經(jīng)濟(jì)和本國居民帶來長遠(yuǎn)利益？以及留學(xué)生通過哪些途徑最終為英國經(jīng)濟(jì)和國民帶來利益？

注重質(zhì)量而非數(shù)量

    達(dá)米安·格林表示，對于政府而言，目前需要的是“注重質(zhì)量，而非數(shù)量”。他補(bǔ)充說：“我們今后的簽證政策制訂原則將是擇優(yōu)吸引，將基本參照吸引高技術(shù)人才或短缺人才的工作簽證政策來衡量學(xué)生簽證申請者。”

    根據(jù)達(dá)米安·格林的說法，新的學(xué)生簽證制度希望保證“只有高品質(zhì)的、有真實(shí)學(xué)習(xí)深造意愿的學(xué)生才可以來到英國合法的教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行學(xué)習(xí)”。

    達(dá)米安·格林為英國收緊學(xué)生簽證政策時(shí)辯護(hù)道：“最近的簽證政策的目的是限制假的申請人和質(zhì)量差的學(xué)校，因?yàn)檫@些假學(xué)生和假學(xué)校破壞了英國高等教育行業(yè)的聲譽(yù)，損害了合法學(xué)生和優(yōu)質(zhì)高校的發(fā)展。”

    針對達(dá)米安·格林的辯護(hù)，批評人士指出，英國移民管理當(dāng)局過度地強(qiáng)調(diào)了限制簽證數(shù)量的政治許諾，而在實(shí)際執(zhí)行中卻傷害了海外留學(xué)生的留英熱情，并將進(jìn)一步損害到英國高教產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以及英國在海外的影響力。