(揮淚班師)
受以前一些言論的影響,我一直認(rèn)為岳飛是統(tǒng)治階級(jí)宣揚(yáng)“忠君至上”的典范,是愚忠的代表,他的所作所為都是在忠君思想的驅(qū)使下干的,甚至直到臨刑前,還愚不可及地希求趙構(gòu)能明察他的耿耿忠心,但最終還是被自己無限忠誠的皇帝慘殺了。
上星期去了一趟湯陰岳飛廟,看了“岳母刺字”組塑,聽了講解員細(xì)致的講解后,這一觀念開始有所動(dòng)搖;貋砗笥址喠艘恍┵Y料,我這一錯(cuò)誤觀點(diǎn)徹底改變了,我看到:岳飛之忠,志在民族和國家;我感到:岳飛之冤,真乃千古奇冤,冤至千年后的今天。當(dāng)年岳飛被賣國奸賊冤殺,今天又被某些人冤為“愚忠”。
對(duì)于漢民族,所謂祖國,并不是一個(gè)抽象的概念,而總是有類似宋王朝這樣具體的地理上政體上的依托物。宋朝是封建時(shí)代,仍是以朝廷為國家的合法代表,宋人可以不忠于皇帝,但卻要忠于代表自己民族的趙宋王朝,因此宋人關(guān)于國家、民族的意識(shí),一般是通過對(duì)宋王朝的支持與否來反映。只有在極其特殊的情況下,譬如被宋欽宗拋棄的三鎮(zhèn)軍民,北方淪陷區(qū)的忠義軍,他們是為自己的國土、自己的民族而戰(zhàn)。正是因?yàn)樗麄兪コ⒅,才?huì)想到高于朝廷之上的民族。和當(dāng)時(shí)的絕大多數(shù)宋朝人一樣,岳飛必須承認(rèn)朝廷是宋朝人的代表,必須承認(rèn)皇帝是統(tǒng)治者,畢竟皇帝還是國家的合法代表。當(dāng)宋高宗不得已而抗金時(shí),他成為捍衛(wèi)民族利益的旗幟,岳飛的“忠于國家”、“忠于朝廷”,和“忠于皇帝”名義上是相統(tǒng)一的。這時(shí)的“忠君”只是一種“忠于國家”的表現(xiàn)形式。當(dāng)宋高宗對(duì)金乞和投降時(shí),岳飛立即就與其進(jìn)行斗爭。這時(shí)的“忠”,就與“忠君”完全格格不入了。岳飛之“忠”的實(shí)質(zhì),也就鮮明地表現(xiàn)出來了。其實(shí),就連宋高宗也不承認(rèn)岳飛忠君,恰恰相反,宋高宗正是認(rèn)為岳飛不忠于他這個(gè)“君”,認(rèn)為岳飛是叛臣,認(rèn)為“必殺飛始可和”,才伙同秦檜殺害岳飛的。所以,我們不難看出岳飛之“忠”究竟是為國還是為君。