“大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)”致世界末日的起訴
科技發(fā)展讓我們的生活日新月異,但也有人從另類角度去審視這些新發(fā)現(xiàn),甚至不惜為此提起訴訟。美國(guó)《CRACKET》雜志網(wǎng)站2008年12月28日載文,報(bào)道了科學(xué)史上7個(gè)“最荒唐”的法律糾紛。但其實(shí),對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)提出質(zhì)疑哪怕是訴訟,本身也可以說(shuō)是具有科學(xué)的懷疑精神。
植物學(xué)家起訴“強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)”
美國(guó)人沃爾特·瓦格納在幾個(gè)月前備受媒體關(guān)注,因?yàn)樗ツ?月對(duì)歐洲“大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)”(本報(bào)2008年9月19日16版報(bào)道)提出訴訟,稱其可能會(huì)毀滅世界。瓦格納多次強(qiáng)調(diào)自己是一位科學(xué)家,但沒(méi)有說(shuō)他其實(shí)是一位植物學(xué)家。此人在核能方面的惟一經(jīng)歷,是曾在一家醫(yī)院接受過(guò)核醫(yī)療。瓦格納正式向美國(guó)地方法院提起對(duì)“大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)”的訴訟,要求美國(guó)法官禁止這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。除了歐洲核能研究中心,美國(guó)聯(lián)邦能源部、費(fèi)米國(guó)家加速器實(shí)驗(yàn)室、以及美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì),都成了瓦格納的被告。瓦格納在自己的網(wǎng)站上公布了控訴“大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)”的證據(jù),說(shuō)對(duì)撞實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生的“奇異微子”足以把地球甚至整個(gè)宇宙變成一團(tuán)奇異物質(zhì)。同時(shí),他說(shuō)自己起訴“大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)”的驚人之舉需要巨額花費(fèi)(大約10萬(wàn)美元),急需各界捐款支持。但他沒(méi)有提到自己2004年在夏威夷被控偽造學(xué)位,而且在他的網(wǎng)站上,也找不到有力而合理的證據(jù)支持其論點(diǎn)。瓦格納堅(jiān)信自己可以拯救世界,甚至把自己當(dāng)作一位“英雄”。
受理瓦格納訴訟的火奴魯魯法院最后裁定,沒(méi)有司法權(quán)限去處理瑞士的事務(wù)(“大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)”位于瑞士日內(nèi)瓦郊區(qū))?陀^來(lái)看,瓦格納這位植物學(xué)家不了解瑞士不受美國(guó)管轄。他認(rèn)為,歐洲核能研究中心應(yīng)接受夏威夷地方法院對(duì)此案的管轄權(quán),他本可以在法國(guó)或瑞士提出訴訟,只是為了節(jié)省開(kāi)支,才決定在美國(guó)起訴歐洲核能研究中心。
電子計(jì)票機(jī)起訴電腦專家
美國(guó)電子計(jì)票機(jī)公司“紅杉投票系統(tǒng)”,2008年3月向普林斯頓的電腦專家提出訴訟,試圖阻止他們研究投票機(jī),因?yàn)檫@樣會(huì)嚴(yán)重影響公司的生意。普林斯頓大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)在2006年夏天,借助一種病毒程序,成功“攻陷”了“紅杉”公司推出的觸摸式電子計(jì)票機(jī)。電腦專家的研究表明,這種計(jì)票機(jī)根本不能計(jì)數(shù),有時(shí)連啟動(dòng)都有問(wèn)題。選舉委員會(huì)的辦事員發(fā)現(xiàn),這部專門用來(lái)計(jì)算選票的機(jī)器根本不能工作,所以才請(qǐng)電腦專家檢查。
紅杉投票系統(tǒng)的副總裁發(fā)表聲明說(shuō):“我們會(huì)努力保護(hù)我們的軟件,任何與此有關(guān)的言論和調(diào)查,都侵犯我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)!边@就意味著,人們連討論這個(gè)“可笑”的計(jì)票機(jī)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。幸好法庭駁回了這個(gè)訴訟要求,因?yàn)槿绻V訟成立,那么,顧客所購(gòu)買的產(chǎn)品即使不能用也不能投訴。這樣一來(lái),蘋果公司絕對(duì)可以把一塊磚頭放在紙盒子里面,當(dāng)成iPod賣出去,而顧客還不能有異議。
法定圓周率成笑談
1897年,美國(guó)印第安納州試圖通過(guò)一項(xiàng)“愚蠢的法律”,規(guī)定圓周率(圓的周長(zhǎng)和直徑之比π,約為3.14)的數(shù)值是4除以5/4,即3.2。這項(xiàng)“246法案”先后被送到該州的濕地委員會(huì)、教育委員會(huì)以及禁酒委員會(huì)征詢意見(jiàn)。
該州差一點(diǎn)兒就通過(guò)了這項(xiàng)法案,謝天謝地,一位數(shù)學(xué)家偶然看到了這項(xiàng)法案,并以充足的證據(jù)游說(shuō)該州有關(guān)法學(xué)家,這項(xiàng)法案最終被否決了。今天,眾所周知,“π”已精確到小數(shù)點(diǎn)后1011196691位,這項(xiàng)成就被載入《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》。如果全部寫(xiě)出這個(gè)由十多億個(gè)數(shù)字組成的數(shù),《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》是做不到的,因?yàn)榈胤讲粔。無(wú)法想像,如果圓周率真的變成了3.2,這個(gè)世界將變成什么樣子?
水會(huì)有記憶還能“數(shù)字化”?
1988年,法國(guó)免疫學(xué)者雅克·本伍尼斯特發(fā)表的一篇論文稱,溶解在水中的藥物可以給水留下“記憶”,即使已經(jīng)被沖泡了很多次,原本的藥物一點(diǎn)兒都不存在了,水還是會(huì)保有這種記憶。本伍尼斯特的這篇論文竟然被英國(guó)《自然》雜志發(fā)表了。顯然,編輯連內(nèi)容都沒(méi)有看就按下了“打印”鍵。本伍尼斯特還表示,水的這個(gè)記憶還可以“數(shù)字化”,并且能通過(guò)電話傳遞。也就是說(shuō),我們可以打個(gè)電話給水,問(wèn)它保留對(duì)所溶解的藥物有什么記憶。
當(dāng)然,本伍尼斯特的言論遭到科學(xué)家的抨擊,其中包括1992年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主法國(guó)人喬治·夏帕克以及法蘭索瓦·雅各布。當(dāng)他們批評(píng)本伍尼斯特的言論是一派胡言后,本伍尼斯特為此向他們提出訴訟。好在法國(guó)的法院根本沒(méi)有受理本伍尼斯特的控告,因?yàn)榉ü賯円舱J(rèn)為這項(xiàng)控告荒唐可笑。本伍尼斯特也因發(fā)表這一發(fā)現(xiàn),而丟掉了自己的科研經(jīng)費(fèi)、實(shí)驗(yàn)室和在學(xué)術(shù)上的地位。
維生素能治愈艾滋。
維生素確實(shí)是好東西,但它不可能治愈艾滋病。如果你認(rèn)同維生素可以治愈艾滋病這一觀點(diǎn),那么,你可能會(huì)像曾任英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》專欄作家兼記者的本·高達(dá)克一樣,付出150萬(wàn)美元的代價(jià)。本·高達(dá)克作為記者,幫助馬塞厄斯·瑞斯發(fā)布了“應(yīng)該向南非運(yùn)輸大量維生素,因?yàn)榫S生素可以治愈艾滋病”的整版文章,高達(dá)克事后承認(rèn),“為了錢和好玩,撰寫(xiě)了這個(gè)文章!倍麨獒t(yī)生的馬塞厄斯·瑞斯,實(shí)際上是一名維生素生產(chǎn)商,他只是想給自己招攬更多生意。南非的法庭禁止馬塞厄斯·瑞斯和同伙,繼續(xù)向艾滋病感染者發(fā)布關(guān)于他們的維生素合劑“Vita-Cell”有醫(yī)學(xué)效果的廣告。由于這個(gè)廣告根本無(wú)法得到認(rèn)同,馬塞厄斯去年9月在英國(guó)法庭起訴了高達(dá)克,而倒霉的本·高達(dá)克也因此賠上了自己的記者生涯,當(dāng)然還有150萬(wàn)美元的賠償。
工業(yè)組織反對(duì)保護(hù)北極熊
當(dāng)美國(guó)生物多樣性中心計(jì)算了北極熊的數(shù)量之后,專家們發(fā)現(xiàn)北極熊已經(jīng)瀕臨滅絕了。該中心通過(guò)法律程序,要求政府改變北極熊的物種狀態(tài),希望從原先的“面臨危險(xiǎn)的”改為“頻臨滅絕的”。去年5月,美國(guó)政府發(fā)布了《瀕危物種法》,該法案禁止對(duì)“瀕危動(dòng)物”北極熊及其棲息地造成危害的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。
但美國(guó)石油組織、美國(guó)全國(guó)制造商協(xié)會(huì)、美國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì),這三大工業(yè)組織去年8月向美國(guó)內(nèi)政部提出訴訟,聲稱它們?cè)诎⒗辜咏?jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)正遭受不公正待遇,原因就是要保護(hù)“瀕危的北極熊”。如果北極熊不再“瀕危”,三大組織的業(yè)務(wù)就可以更順利地展開(kāi),它們甚至聲稱應(yīng)該把原來(lái)“面臨危險(xiǎn)”的字眼也去掉。生物多樣性中心海洋項(xiàng)目部主任布倫丹·卡明斯稱,這三大工業(yè)組織的訴訟,將使“對(duì)北極熊的保護(hù)變得比以往更加沒(méi)有意義”。
俄占星師起訴美國(guó)撞彗星
美國(guó)航空航天管理局(NASA)的“深度撞擊計(jì)劃”,是想探索彗星里面到底是什么。為此,他們?cè)?005年7月4日,把一個(gè)300公斤的銅制“子彈”,以每秒10公里的速度射入彗星9P。但這個(gè)計(jì)劃完成之后,俄羅斯占星師馬林娜·巴伊以“破壞宇宙自然平衡”為由,一紙?jiān)V狀將NASA推上了俄地方法院的被告席,并要求3億美元的賠償。這位占星師認(rèn)為,NASA的這一做法,改變了彗星9P,也打破了宇宙的平衡,從而讓她的占星圖不再那么靈驗(yàn),她也因此受到了精神上的煎熬。
當(dāng)然,俄地方法院還是以沒(méi)有司法管轄權(quán)為由,拒絕了這一訴訟。而事實(shí)上,馬林娜的占星圖上根本沒(méi)有彗星9P。即使她想要指控NASA影響了她對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè),也應(yīng)該找一個(gè)在占星圖上存在的星星,或許還能有點(diǎn)價(jià)值。