旅游“潛規(guī)則” 豈能橫行市場(chǎng)
http://m.b6man.com 2016/9/12 11:07:42 來(lái)源:深圳特區(qū)報(bào) 點(diǎn)擊:次
日前,成都市民彭小姐花1.8萬(wàn)報(bào)了澳新10日游,在遞交相關(guān)材料后被旅行社告知不接她,后多方打聽(tīng)才知,旅行社知道她是記者,所以拒絕接她的單。旅行社覺(jué)得記者和老師這兩個(gè)職業(yè)的從業(yè)者太計(jì)較,也愛(ài)挑刺,購(gòu)物很理性,等同于消費(fèi)能力差。正因購(gòu)買(mǎi)力低、收益低,旅游行業(yè)出現(xiàn)了“年齡潛規(guī)則”“地域潛規(guī)則”“行業(yè)潛規(guī)則”等,“潛規(guī)則”猖獗之下,有些游客要交附加費(fèi)。
游客購(gòu)物與否,旅行社無(wú)權(quán)干涉。因旅行社單方面認(rèn)為報(bào)名參團(tuán)對(duì)象消費(fèi)能力差,而對(duì)其收取附加費(fèi),或干脆拒絕接單的做法涉嫌歧視,侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。旅游團(tuán)費(fèi)主要由餐飲、住宿、交通、景點(diǎn)門(mén)票、導(dǎo)游服務(wù)等費(fèi)用構(gòu)成。每位消費(fèi)者在旅游過(guò)程中所享受的服務(wù)基本相同。用收附加費(fèi)的方式將游客分為三六九等,不僅違反了商業(yè)道德,也違反了合同的公允原則,對(duì)消費(fèi)者是一種明顯的傷害。——李秀榮
在商言商,對(duì)于旅行社而言,在接待游客的時(shí)候,努力規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn),爭(zhēng)取商業(yè)利潤(rùn)的最大化,是可以理解的。但旅行社作為服務(wù)行業(yè),是不是該在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),兼顧社會(huì)效益,更好地為不同年齡、職業(yè)、性別,熱愛(ài)旅游的人們提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)?在努力擴(kuò)大服務(wù)對(duì)象、服務(wù)范圍的過(guò)程中,建立自身良好的社會(huì)形象呢?如果旅行社不是一味拒絕或變相漲價(jià),而是通過(guò)豐富服務(wù)內(nèi)容、提升服務(wù)質(zhì)量,何患不能得到社會(huì)的認(rèn)可和贊譽(yù),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益雙豐收呢?——嚴(yán)陽(yáng)
“年齡潛規(guī)則”、“地域潛規(guī)則”、“行業(yè)潛規(guī)則”……旅行社對(duì)待報(bào)名的游客橫加挑剔,為了保證自己“不吃虧”花樣百出。這樣的行為已經(jīng)涉嫌違法。早在2009年5月,由國(guó)務(wù)院頒布的《旅行社條例》就明確規(guī)定,年齡或職業(yè)上的差異不能成為旅行社區(qū)別對(duì)待的理由。相關(guān)實(shí)施細(xì)則中也對(duì)因游客年齡或職業(yè)差異收取附加費(fèi)用的行為明令禁止,違者要受到處罰。法條俱在,如今一些旅行社竟然還能堂而皇之地收著它們的附加費(fèi)。人們不禁要問(wèn),是怎樣孱弱的執(zhí)行力度,讓條例成了一紙空文?——笑航
根據(jù)年齡、地域、行業(yè)的不同對(duì)游客進(jìn)行區(qū)別對(duì)待已然成為旅游行業(yè)不成文的規(guī)定。究其原因,無(wú)非是游客的購(gòu)買(mǎi)力和給旅行社帶來(lái)的收益掛鉤所致。近年來(lái),旅游行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,不少旅行社企圖通過(guò)低團(tuán)費(fèi)的優(yōu)勢(shì)來(lái)吸引游客,但是一味壓縮成本只能導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng),為求盈利,旅行社變相用各種方法增加附加費(fèi)用。如此一來(lái),旅游業(yè)只能是亂象叢生,旅游市場(chǎng)秩序混亂,旅游的公共性難以體現(xiàn)。面對(duì)旅游行業(yè)當(dāng)前存在的各種潛規(guī)則,監(jiān)管部門(mén)必須予以公示和管理,嚴(yán)懲不良經(jīng)營(yíng)的旅行社。
游客購(gòu)物與否,旅行社無(wú)權(quán)干涉。因旅行社單方面認(rèn)為報(bào)名參團(tuán)對(duì)象消費(fèi)能力差,而對(duì)其收取附加費(fèi),或干脆拒絕接單的做法涉嫌歧視,侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。旅游團(tuán)費(fèi)主要由餐飲、住宿、交通、景點(diǎn)門(mén)票、導(dǎo)游服務(wù)等費(fèi)用構(gòu)成。每位消費(fèi)者在旅游過(guò)程中所享受的服務(wù)基本相同。用收附加費(fèi)的方式將游客分為三六九等,不僅違反了商業(yè)道德,也違反了合同的公允原則,對(duì)消費(fèi)者是一種明顯的傷害。——李秀榮
在商言商,對(duì)于旅行社而言,在接待游客的時(shí)候,努力規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn),爭(zhēng)取商業(yè)利潤(rùn)的最大化,是可以理解的。但旅行社作為服務(wù)行業(yè),是不是該在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),兼顧社會(huì)效益,更好地為不同年齡、職業(yè)、性別,熱愛(ài)旅游的人們提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)?在努力擴(kuò)大服務(wù)對(duì)象、服務(wù)范圍的過(guò)程中,建立自身良好的社會(huì)形象呢?如果旅行社不是一味拒絕或變相漲價(jià),而是通過(guò)豐富服務(wù)內(nèi)容、提升服務(wù)質(zhì)量,何患不能得到社會(huì)的認(rèn)可和贊譽(yù),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益雙豐收呢?——嚴(yán)陽(yáng)
“年齡潛規(guī)則”、“地域潛規(guī)則”、“行業(yè)潛規(guī)則”……旅行社對(duì)待報(bào)名的游客橫加挑剔,為了保證自己“不吃虧”花樣百出。這樣的行為已經(jīng)涉嫌違法。早在2009年5月,由國(guó)務(wù)院頒布的《旅行社條例》就明確規(guī)定,年齡或職業(yè)上的差異不能成為旅行社區(qū)別對(duì)待的理由。相關(guān)實(shí)施細(xì)則中也對(duì)因游客年齡或職業(yè)差異收取附加費(fèi)用的行為明令禁止,違者要受到處罰。法條俱在,如今一些旅行社竟然還能堂而皇之地收著它們的附加費(fèi)。人們不禁要問(wèn),是怎樣孱弱的執(zhí)行力度,讓條例成了一紙空文?——笑航
根據(jù)年齡、地域、行業(yè)的不同對(duì)游客進(jìn)行區(qū)別對(duì)待已然成為旅游行業(yè)不成文的規(guī)定。究其原因,無(wú)非是游客的購(gòu)買(mǎi)力和給旅行社帶來(lái)的收益掛鉤所致。近年來(lái),旅游行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,不少旅行社企圖通過(guò)低團(tuán)費(fèi)的優(yōu)勢(shì)來(lái)吸引游客,但是一味壓縮成本只能導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng),為求盈利,旅行社變相用各種方法增加附加費(fèi)用。如此一來(lái),旅游業(yè)只能是亂象叢生,旅游市場(chǎng)秩序混亂,旅游的公共性難以體現(xiàn)。面對(duì)旅游行業(yè)當(dāng)前存在的各種潛規(guī)則,監(jiān)管部門(mén)必須予以公示和管理,嚴(yán)懲不良經(jīng)營(yíng)的旅行社。
作者:吳語(yǔ) 通訊員:本站
(責(zé)任編輯:張樹(shù)坤) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- “中國(guó)式旅游”不該成為負(fù)面標(biāo)簽 2016/9/17 10:35:55
- 優(yōu)質(zhì)品牌商品才是旅游商品的發(fā)展方向 2016/9/1 10:46:02
- 導(dǎo)游能否成為旅游業(yè)中的“匠人”? 2016/8/31 10:52:07
- 鄉(xiāng)村酒店前景看好發(fā)展仍受羈絆 2016/8/23 8:47:34
- 以人為本說(shuō)廁所 2016/8/18 15:45:56
網(wǎng)友評(píng)論
- ·3部委聯(lián)合發(fā)文延長(zhǎng)旅游廁所用地 推動(dòng)廁所
- ·國(guó)家旅游局國(guó)務(wù)院扶貧辦印發(fā)方案支持深度
- ·旅游業(yè)撐起世界經(jīng)濟(jì)十分之一
- ·中國(guó)旅游市場(chǎng)“引爆點(diǎn)” 旅游企業(yè)“所見(jiàn)略
- ·我局召開(kāi)2017年年度綜合考核工作會(huì)議
- ·河南省旅游協(xié)會(huì)召開(kāi)房車(chē)露營(yíng)分會(huì)座談會(huì)
- ·龍門(mén)石窟榮膺聯(lián)合國(guó)世界旅游組織大獎(jiǎng)
- ·誰(shuí)最肯花錢(qián)旅游?上海人第一杭州人第三