轉(zhuǎn)團拼團的認定及法律責任
http://m.b6man.com 2012-11-13 10:50:37 來源:中國旅游報 點擊:次
無論是基于合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓,還是基于尊重消費者的知情權(quán)選擇權(quán)的規(guī)定,轉(zhuǎn)團、拼團都必須經(jīng)過旅游者同意。未經(jīng)旅游者同意,將旅游者轉(zhuǎn)拼給其他旅行社組織接待安排旅游服務(wù)的,屬于擅自轉(zhuǎn)拼團。
轉(zhuǎn)團和拼團有著本質(zhì)的不同,兩者承擔法律責任的方式也不同。案由
2011年7月23日,黃某等4人與在A旅行社工作的朋友聯(lián)系,報名參加次日出發(fā)的八里溝景區(qū)一日游,由朋友代簽的國內(nèi)旅游合同,每人交團費110元人民幣。合同中成團人數(shù)與不成團的條款約定,如不能成團,旅游者同意轉(zhuǎn)至其他旅行社出團;拼團條款約定,旅游者同意采用拼團方式出團。合同簽訂的當日,A旅行社與B旅行社簽訂確認單,又以每人85元的團費標準將黃某等4人交給B旅行社,于7月24日實際出團。
7月24日上午,黃某等4人隨同B旅行社進入景區(qū)游玩,黃某在景區(qū)瀑布邊水中玩耍時不慎溺水死亡。事故發(fā)生后,景區(qū)與死者黃某家屬達成賠償協(xié)議,支付死者家屬17萬元人民幣,并承擔在酒店處理協(xié)商事宜的住宿餐飲等有關(guān)費用。黃某家屬與A、B兩家旅行社就賠償事宜協(xié)商無果后,將A、B兩家旅行社申訴到仲裁委員,要求兩家旅行社承擔賠償責任30萬元。
仲裁委員會認為,黃某等4人與A旅行社簽訂的旅游合同合法有效;A旅行社把黃某等4人交給B旅行社操作構(gòu)成擅自轉(zhuǎn)團;景區(qū)旅游設(shè)施存在安全隱患,對黃某的死亡負有一定責任;黃某作為完全民事行為能力人,應(yīng)對不明水源的危險性有所警惕,并采取保護和預防措施,對其死亡也負有一定責任。
仲裁委員會裁決:B旅行社賠償黃某家屬154312元,A旅行社承擔連帶責任。
分析
本案的焦點:一是A旅行社和B旅行社之間的關(guān)系,是轉(zhuǎn)團還是拼團;二是轉(zhuǎn)團和拼團的法律責任如何承擔;三是A旅行社和B旅行社應(yīng)該承擔按份責任還是連帶責任。
轉(zhuǎn)團實質(zhì)上是旅游合同的轉(zhuǎn)讓,是指與旅游者簽訂旅游合同的旅行社,在不能成團時,征得旅游者書面同意,在出發(fā)前將旅游者轉(zhuǎn)讓給其他旅行社進行組織接待的行為。根據(jù)《旅行社條例實施細則》第三十五條規(guī)定,旅游合同轉(zhuǎn)讓通常是旅游合同的權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓,即概括轉(zhuǎn)讓而不能是部分轉(zhuǎn)讓。也就是說旅游者同意轉(zhuǎn)團后,原簽約的旅行社不僅將合同權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓給了受讓旅行社,而且也免除了相應(yīng)的違約責任,同時也將經(jīng)營風險一并進行了概括轉(zhuǎn)移。原簽約的旅行社退出了旅游合同關(guān)系,受讓的旅行社成為旅游合同的一方主體,負責組織接待旅游者,實際履行旅游合同。
轉(zhuǎn)團在形式上有兩種:一是原簽約的旅行社與旅游者解除旅游合同,由受讓的旅行社與旅游者重新簽訂旅游合同;二是旅行社與旅游者不解除旅游合同,依照提前告知并經(jīng)旅游者事先同意的轉(zhuǎn)團約定,由受讓旅行社來實際履行旅游合同。
合法的轉(zhuǎn)團須具備以下條件:一是必須經(jīng)過旅游者同意;二是受讓旅行社須具有相應(yīng)資質(zhì);三是受讓旅行社履行旅游合同的權(quán)利義務(wù),原簽約的旅行社退出合同關(guān)系。
拼團,是指旅行社在保證所承諾的服務(wù)內(nèi)容和標準不變的前提下,在簽訂合同時經(jīng)旅游者同意,與其他旅行社招徠的旅游者拼成一個團統(tǒng)一安排旅游服務(wù)的行為。通常情況下,是簽約旅行社根據(jù)和其他旅行社之間的委托合同關(guān)系,將旅游者拼到其他旅行社組織的旅游團。拼團的旅行社之間是委托合同關(guān)系,其他旅行社是代替簽約旅行社來履行安排旅游義務(wù)的,簽約旅行社沒有退出旅游合同關(guān)系,仍是旅游合同的一方當事人,接受拼團的旅行社不履行或不完全履行旅游合同的,簽約旅行社仍應(yīng)承擔違約責任。
轉(zhuǎn)團和拼團有著本質(zhì)的不同,兩者承擔法律責任的方式也不同。案由
2011年7月23日,黃某等4人與在A旅行社工作的朋友聯(lián)系,報名參加次日出發(fā)的八里溝景區(qū)一日游,由朋友代簽的國內(nèi)旅游合同,每人交團費110元人民幣。合同中成團人數(shù)與不成團的條款約定,如不能成團,旅游者同意轉(zhuǎn)至其他旅行社出團;拼團條款約定,旅游者同意采用拼團方式出團。合同簽訂的當日,A旅行社與B旅行社簽訂確認單,又以每人85元的團費標準將黃某等4人交給B旅行社,于7月24日實際出團。
7月24日上午,黃某等4人隨同B旅行社進入景區(qū)游玩,黃某在景區(qū)瀑布邊水中玩耍時不慎溺水死亡。事故發(fā)生后,景區(qū)與死者黃某家屬達成賠償協(xié)議,支付死者家屬17萬元人民幣,并承擔在酒店處理協(xié)商事宜的住宿餐飲等有關(guān)費用。黃某家屬與A、B兩家旅行社就賠償事宜協(xié)商無果后,將A、B兩家旅行社申訴到仲裁委員,要求兩家旅行社承擔賠償責任30萬元。
仲裁委員會認為,黃某等4人與A旅行社簽訂的旅游合同合法有效;A旅行社把黃某等4人交給B旅行社操作構(gòu)成擅自轉(zhuǎn)團;景區(qū)旅游設(shè)施存在安全隱患,對黃某的死亡負有一定責任;黃某作為完全民事行為能力人,應(yīng)對不明水源的危險性有所警惕,并采取保護和預防措施,對其死亡也負有一定責任。
仲裁委員會裁決:B旅行社賠償黃某家屬154312元,A旅行社承擔連帶責任。
分析
本案的焦點:一是A旅行社和B旅行社之間的關(guān)系,是轉(zhuǎn)團還是拼團;二是轉(zhuǎn)團和拼團的法律責任如何承擔;三是A旅行社和B旅行社應(yīng)該承擔按份責任還是連帶責任。
轉(zhuǎn)團實質(zhì)上是旅游合同的轉(zhuǎn)讓,是指與旅游者簽訂旅游合同的旅行社,在不能成團時,征得旅游者書面同意,在出發(fā)前將旅游者轉(zhuǎn)讓給其他旅行社進行組織接待的行為。根據(jù)《旅行社條例實施細則》第三十五條規(guī)定,旅游合同轉(zhuǎn)讓通常是旅游合同的權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓,即概括轉(zhuǎn)讓而不能是部分轉(zhuǎn)讓。也就是說旅游者同意轉(zhuǎn)團后,原簽約的旅行社不僅將合同權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓給了受讓旅行社,而且也免除了相應(yīng)的違約責任,同時也將經(jīng)營風險一并進行了概括轉(zhuǎn)移。原簽約的旅行社退出了旅游合同關(guān)系,受讓的旅行社成為旅游合同的一方主體,負責組織接待旅游者,實際履行旅游合同。
轉(zhuǎn)團在形式上有兩種:一是原簽約的旅行社與旅游者解除旅游合同,由受讓的旅行社與旅游者重新簽訂旅游合同;二是旅行社與旅游者不解除旅游合同,依照提前告知并經(jīng)旅游者事先同意的轉(zhuǎn)團約定,由受讓旅行社來實際履行旅游合同。
合法的轉(zhuǎn)團須具備以下條件:一是必須經(jīng)過旅游者同意;二是受讓旅行社須具有相應(yīng)資質(zhì);三是受讓旅行社履行旅游合同的權(quán)利義務(wù),原簽約的旅行社退出合同關(guān)系。
拼團,是指旅行社在保證所承諾的服務(wù)內(nèi)容和標準不變的前提下,在簽訂合同時經(jīng)旅游者同意,與其他旅行社招徠的旅游者拼成一個團統(tǒng)一安排旅游服務(wù)的行為。通常情況下,是簽約旅行社根據(jù)和其他旅行社之間的委托合同關(guān)系,將旅游者拼到其他旅行社組織的旅游團。拼團的旅行社之間是委托合同關(guān)系,其他旅行社是代替簽約旅行社來履行安排旅游義務(wù)的,簽約旅行社沒有退出旅游合同關(guān)系,仍是旅游合同的一方當事人,接受拼團的旅行社不履行或不完全履行旅游合同的,簽約旅行社仍應(yīng)承擔違約責任。
作者:劉鳳彬 張明燦 通訊員:
(責任編輯:劉巍) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 景區(qū)形象塑造不可忽視人際傳播 2012-11-26 15:44:59
- 大型節(jié)事的市場化運作管理 2012-11-1 16:01:04
- 北京知名景區(qū): 創(chuàng)新服務(wù)普惠民生 2012-10-24 9:36:52
- 運用現(xiàn)代信息技術(shù)規(guī)范湖南旅游市場秩序 2012-9-25 17:01:27
- 淺析西湖景區(qū)水域執(zhí)法管理 2012-9-10 14:35:04
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工