洛陽(yáng)龍門石窟身價(jià)要漲了，從景區(qū)申報(bào)的方案上看，門票最高時(shí)可能要漲到160元每張。
昨天18時(shí)，隨著洛陽(yáng)市發(fā)改委副主任、物價(jià)辦主任王虎力宣布：龍門石窟票價(jià)調(diào)整聽(tīng)證會(huì)圓滿結(jié)束，代表們一致同意漲價(jià)，但具體實(shí)施哪種漲價(jià)方案，還得等省發(fā)改委審批結(jié)果，時(shí)間大約三個(gè)月。
［三種方案］
門票每張最高漲到160元
昨天下午3時(shí)，龍門石窟票價(jià)聽(tīng)證會(huì)正式拉開(kāi)序幕。
聽(tīng)證會(huì)上，龍門石窟管理局局長(zhǎng)李振剛闡述門票調(diào)整理由是：作為國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)、歷史文物與自然景觀天然結(jié)合的綜合性景區(qū)，目前門票價(jià)格太低。門票價(jià)格與景區(qū)品位不對(duì)等。他認(rèn)為，門票價(jià)格過(guò)低，易讓外地游客誤認(rèn)為“景區(qū)檔次不高，景區(qū)不值一看”，景區(qū)價(jià)格的觀賞價(jià)值無(wú)法得到體現(xiàn)。景區(qū)因自然與人為的因素破壞嚴(yán)重，需要投入大量的資金進(jìn)行搶救性保護(hù)。
其申請(qǐng)洛陽(yáng)龍門石窟門票調(diào)價(jià)三種方案，根據(jù)方案，門票價(jià)格每張最高為160元。
第一種方案門票由現(xiàn)在每張80元漲到120元。漲幅為50% 。
門票設(shè)淡、旺季兩種價(jià)格，淡季(12月、1月、2月)門票漲到第二種方案90元，其余為旺季，門票漲到120元。平均漲幅為31.2% 。
門票設(shè)淡、平、旺季三種價(jià)格，淡季(12月、1月)為80元，第三種方案季(2月、3月、10月、11月)門票漲到120元，其余4月~9月為旺季，門票漲到160元，平均漲幅為46% 。
［現(xiàn)場(chǎng)表態(tài)］
聽(tīng)證代表一致同意漲價(jià)
整個(gè)會(huì)議進(jìn)行了近4個(gè)小時(shí)，參加會(huì)議的19名代表一致同意門票漲價(jià)，不同的是，代表們對(duì)三種方案各執(zhí)一詞。其中一名代表支持第一種方案，第二、第三及代表自己的方案，各占代表總?cè)藬?shù)的1／3。
王虎力最后說(shuō)，龍門石窟門票漲價(jià)已經(jīng)獲代表同意，但具體執(zhí)行哪種方案，還要向洛陽(yáng)市政府作出匯報(bào)，然后經(jīng)省發(fā)改委審批通過(guò)，這個(gè)過(guò)程，大約需要三個(gè)月。
［有人質(zhì)疑］
“聽(tīng)證代表產(chǎn)生范圍不合理”
韓海萍作為消費(fèi)者代表同意漲價(jià)外，她有自己的觀點(diǎn)：“聽(tīng)證代表產(chǎn)生范圍不合理、不合法。”她說(shuō)，申請(qǐng)方的三種調(diào)價(jià)幅度都已超過(guò)國(guó)家調(diào)價(jià)幅度的基本原則。她認(rèn)為淡季的價(jià)格應(yīng)不變，為80元一張(12月、1月、2月)，旺季門票價(jià)格可上升為100元一張。
韓海萍提出：“材料中顯示市發(fā)改委受省發(fā)改委的委托召開(kāi)這次聽(tīng)證會(huì)的，既然聽(tīng)證會(huì)的主體是省發(fā)改委，那么聽(tīng)證會(huì)代表的產(chǎn)生范圍至少應(yīng)該是本地代表(限于河南全省)、外地代表限于河南省外(包括港澳臺(tái))，而本次聽(tīng)證會(huì)省外的代表只有一名，不具廣泛性。”
針對(duì)韓海萍提出的問(wèn)題，洛陽(yáng)市發(fā)改委副主任、物價(jià)辦主任王虎力解釋說(shuō)：龍門景區(qū)在洛陽(yáng)市，受影響的應(yīng)是洛陽(yáng)群眾，代表的產(chǎn)生理應(yīng)洛陽(yáng)人參與，作為消費(fèi)者代表中的6位代表，其中2名來(lái)自外地，占消費(fèi)者代表總數(shù)的1／3，合情合法。
［有人批評(píng)］為完成創(chuàng)收任務(wù)而漲價(jià)
至于該景區(qū)提出的申請(qǐng)門票漲價(jià)的理由，有些代表有不同觀點(diǎn)，“不要把門票當(dāng)成地方政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政績(jī)，要把有限的資金用到維護(hù)文物資源上來(lái)”。
記者從龍門石窟管理局內(nèi)部工作人員了解到，這些代表的擔(dān)憂并不是捕風(fēng)捉影。在該局的一份《龍門石窟管理局2007年宣傳促銷工作計(jì)劃》上寫道：“龍門石窟的門票與國(guó)內(nèi)其他各景點(diǎn)相比價(jià)格偏低，如果門票價(jià)格調(diào)整為120元，旅游收入可能會(huì)增加，年底完成經(jīng)濟(jì)目標(biāo)任務(wù)就能夠?qū)崿F(xiàn)�！�
那么，洛陽(yáng)市委、市政府到底給該景區(qū)下達(dá)了多少任務(wù)呢？材料上說(shuō)：“在去年旅游人數(shù)130萬(wàn)人的基礎(chǔ)上需增加20萬(wàn)人，平均每月增加1.7萬(wàn)人；在去年旅游收入7300萬(wàn)元的基礎(chǔ)上需增加1300萬(wàn)元，平均每月增加108萬(wàn)元�！�
同時(shí)，材料上還有一句話：“請(qǐng)市委、市政府放心，我們一定要變壓力為動(dòng)力，努力工作，克服一切困難，確保年底實(shí)現(xiàn)市委、市政府下達(dá)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)任務(wù)�！�
［專家看法］門票價(jià)格上調(diào)要謹(jǐn)慎
河南科技大經(jīng)管學(xué)院旅游教研室主任孫艷紅認(rèn)為，龍門石窟的保護(hù)是第一位的，在保護(hù)人類這個(gè)珍貴的遺產(chǎn)上是需要巨大的費(fèi)用的，而目前的情況下來(lái)自政府的財(cái)政撥款非常有限，主要依靠自身的門票收入獲取資金。因此龍門石窟要想加大對(duì)這一世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)力度，提價(jià)是必然趨勢(shì)。
孫艷紅表示，要充分估計(jì)環(huán)境資源飽和對(duì)旅游帶來(lái)的影響。一旦出現(xiàn)接待的飽和，甚至出現(xiàn)超負(fù)荷接待的話，就要考慮提價(jià)來(lái)控制數(shù)量，或者是分流，設(shè)法把游客分流到其他的參觀點(diǎn)，或者采取行政的手段，限制車輛的進(jìn)入。
孫艷紅說(shuō)，價(jià)格上調(diào)是有剛性和彈性之分的。如整個(gè)產(chǎn)品的彈性不大的話，上漲的空間就比較大。如產(chǎn)品的價(jià)格彈性大的話，漲價(jià)可能會(huì)事與愿違。洛陽(yáng)龍門石窟具有唯一性、不可替代性，所以這一景點(diǎn)被稱為剛性的景點(diǎn)，這類剛性的景點(diǎn)只要門票價(jià)格上漲在情理之中，就不會(huì)帶來(lái)太大的危險(xiǎn)。但一些彈性大的景點(diǎn)盲目跟風(fēng)漲價(jià)，有可能造成游客量的急劇下降，所以龍門景點(diǎn)門票漲價(jià)要謹(jǐn)慎。
