信宏業(yè):效果是檢驗智慧旅游的唯一標準
http://m.b6man.com 2014/10/29 9:22:32 來源:鳳凰旅游 點擊:次
精彩觀點:
<<<智慧旅游的核心就是三個詞:創(chuàng)新、求是、效果。效果是檢驗智慧旅游的唯一標準,不管運用什么樣的模式,引入多么創(chuàng)新高端的理念,如果最終沒有產(chǎn)生實際效果,那就是失敗的。
<<<旅游行業(yè)特別需要兩類新型企業(yè),也是我們迫切希望在智慧旅游發(fā)展過程中能夠破繭而出的:第一類是創(chuàng)意企業(yè),第二類是信息服務企業(yè)。
<<<在智慧旅游方面,政府確實有缺位。在經(jīng)濟領(lǐng)域遇到同樣的問題時,政府會通過一些有名望的經(jīng)濟學家,以個人名義發(fā)表研究成果,來起到相應的作用。但旅游行業(yè)一直是重實踐、輕理論的,沒有如此重量級的專家學者能夠起到關(guān)鍵作用,導致在需要理論支撐的時候就失語了。
<<<我并不擔心由于旅游行業(yè)的浮躁,會導致投入資金卻沒有效果。因為投資行業(yè)是很冷靜的,在投資之前一定經(jīng)過了透徹的分析。他們的嗅覺很敏銳,感覺到了旅游服務業(yè)將是今后發(fā)展的熱點,因此一拍即合。
2013年底,國家旅游局提出將2014年定為“智慧旅游年”,F(xiàn)在大半年過去,關(guān)于智慧旅游的討論非常熱烈,各地也在紛紛推進智慧旅游建設。然而國家旅游局并沒有進一步提出關(guān)于發(fā)展智慧旅游的指導和意見。
國家旅游局提出“智慧旅游”,是基于什么樣的立意?發(fā)展到現(xiàn)在與設想目標是否一致?政府在智慧旅游發(fā)展過程中能起到哪些作用,又遇到了哪些困難?帶著這些問題,鳳凰旅游專訪了國家旅游局信息中心副主任信宏業(yè)。
信宏業(yè)認為,智慧旅游的核心是創(chuàng)新、求是、效果。之所以提出“智慧旅游”,就是想要用創(chuàng)新的方式來解決旅游行業(yè)中出現(xiàn)的問題。然而國家旅游局的權(quán)力也十分有限,智慧旅游的發(fā)展需要創(chuàng)意企業(yè)和信息服務企業(yè)來帶動和推進。
智慧旅游的核心:創(chuàng)新、求是、效果
鳳凰旅游:您曾經(jīng)提到一個觀點:智慧旅游不能被技術(shù)所捆綁。確實有很多傳統(tǒng)旅行社或者OTA認為,只要采用了最新的技術(shù)就是智慧旅游。您認為智慧旅游最核心的是什么?
信宏業(yè):在不同的發(fā)展階段,發(fā)展觀的核心點是不同的,要符合業(yè)態(tài)的實際狀況和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。而在發(fā)展智慧旅游的階段,核心確實是技術(shù),但這并不是全部,如果忽略了其他部分也不會成功。
現(xiàn)在有很多這種例子,不做技術(shù)可能會落后,但是做了技術(shù)也未必能夠發(fā)展的很好。而我認為,在發(fā)展智慧旅游的階段,利用技術(shù)不一定會成功,但是不利用技術(shù)一定會失敗。
如果要我講智慧旅游的核心,就是三個詞:創(chuàng)新、求是、效果。
為什么要創(chuàng)新?面臨新的信息社會,傳統(tǒng)的方式方法確實存在問題。求異、創(chuàng)新是一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心。互聯(lián)網(wǎng)確實帶給我們一種產(chǎn)業(yè)和社會結(jié)合的新模式,但是互聯(lián)網(wǎng)不是包治百病的靈丹妙藥。其實很多旅行社在做傳統(tǒng)業(yè)務的時候,也采用了新模式、新思路。鞏固并擴大自己原有的市場,將業(yè)務做大做強,這是發(fā)展智慧的核心誘因,而絕不是好高騖遠。
求是則是要了解自己的特長,分析清楚彼此的優(yōu)勢和劣勢,不能拿自己不擅長的東西去跟別人比,F(xiàn)在很多企業(yè)發(fā)展智慧旅游的出發(fā)點就是不對的,只是在趕時髦,跟風去做網(wǎng)站、App等等,創(chuàng)新的前提一定是求是、務實。如果脫離了“求是”,即使有資金去做,可能結(jié)果更糟。
而效果是檢驗智慧旅游的唯一標準。不管運用什么樣的模式,引入多么創(chuàng)新高端的理念,如果最終沒有產(chǎn)生實際效果,那就是失敗的。所以說智慧沒有高低貴賤之分,成功與否就在于有沒有取得一定的效果。
很多企業(yè)會講自己在智慧旅游方面做了哪些事情,但是很少有人說做智慧旅游帶來了哪些實際的好處,而這個結(jié)果恰恰是最重要的。我現(xiàn)在有一種焦慮感,如果一兩年之后,智慧旅游沒有帶給游客更多個性化服務,沒有給企業(yè)帶來更多實惠,沒有給產(chǎn)業(yè)帶來更多發(fā)展機會,那么智慧旅游就會變成一個笑談,只是一個假大空的概念。所以今后我們發(fā)展智慧旅游的核心,就是落地。
智慧旅游最缺創(chuàng)意企業(yè)和信息服務企業(yè)
鳳凰旅游:每當提出一個新的發(fā)展理念時,人們會對政府寄予很高的期望,希望政府能在發(fā)展過程中起到關(guān)鍵作用,而實際上有時候政府也會遇到一些障礙。今年是國家旅游局提出的“智慧旅游年”,您認為在智慧旅游方面政府還能起到哪些作用?
信宏業(yè):在提出“智慧旅游”之后,游客對于得到更好的服務充滿了希望,大家都期盼著有這樣的魔力。但是我們必須意識到,智慧旅游不可能在一夜之間改變旅游的整個形態(tài)。
中國是計劃經(jīng)濟下的市場經(jīng)濟,所以市場的手和政府的手,兩手都要抓,兩手都要硬,在不同的時期兩個手有不同程度的配合。如果能掌控好這個度,該放開的時候放開,該管理的時候管理,那就是最高明的政府。但在經(jīng)濟上,不管是中國還是一些發(fā)達國家,這個分寸很難拿捏準確,很多事往往都是一管就死、一放就亂。
目前政府的定位,更多的是通過政策和管理,解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的問題。而如果想要政府起到引領(lǐng)作用,可能是某種程度上的一種奢望。政府能夠起到的引領(lǐng)作用主要是解決信息不對等,將政府掌握的更多信息盡快發(fā)布給大家。但是政府的分析結(jié)果是不能完全指導市場的。
在經(jīng)濟領(lǐng)域遇到同樣的問題時,政府會通過一些有名望的經(jīng)濟學家,以個人名義發(fā)表研究成果,來起到相應的作用。但旅游行業(yè)一直是重實踐、輕理論的,沒有如此重量級的專家學者能夠起到關(guān)鍵作用,導致在需要理論支撐的時候就失語了。
在智慧旅游方面,政府確實有缺位,沒有更好地發(fā)揮自己能夠起到的作用。比如像我們國家旅游局信息中心,可以定期舉辦具有一定份量的發(fā)展研討會,將政府掌握的信息、想法、問題等等及時告訴大家,為大家搭建更多的平臺。
所以政府在做的事情往往相對有一些滯后:發(fā)現(xiàn)問題,協(xié)調(diào)問題,解決問題。如果要讓政府先鋪路,我覺得是很難做到的。
鳳凰旅游:您提到政府可以搭建更大的平臺,但是對旅游局來說也存在特殊性:旅游業(yè)覆蓋了社會的方方面面,需要協(xié)調(diào)的部門很多,而旅游局往往沒有這么大的權(quán)力。
信宏業(yè):你提到的這個問題非常關(guān)鍵。旅游行業(yè)幾乎無所不包,但是旅游局的行政管轄權(quán)是非常少的。比如旅游社、酒店、旅游購物場所等屬于工商部門管轄,旅游大巴屬于交通部門管轄。正因為此,旅游管理不是要根治某一個領(lǐng)域所有的弊端,而是要實現(xiàn)多領(lǐng)域的協(xié)調(diào)。
旅游是一個高度市場化的產(chǎn)業(yè),走的是“需求——發(fā)展——再需求——再發(fā)展”的道路。也就是說,政府做的事情大家不一定都認同,但是如果真的產(chǎn)生了實際需求,那么通過市場的力量一定會有人做出來。從這個角度來說,旅游行業(yè)特別需要兩類新型企業(yè),也是我們迫切希望在智慧旅游發(fā)展過程中能夠破繭而出的。
第一類是創(chuàng)意公司。傳統(tǒng)的旅游行業(yè)靠的是上天給的資源,而如今我們需要做的是把門票經(jīng)濟發(fā)展成文化經(jīng)濟,這就需要創(chuàng)意。希望未來中國能涌現(xiàn)出大量的創(chuàng)意公司,不停地給旅游、文化產(chǎn)業(yè)出新點子,注入新的血液,讓我們傳統(tǒng)的自然資源煥發(fā)出璀璨的文化,讓旅游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)文化增值,文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)旅游增值。如果旅游行業(yè)沒有核心的創(chuàng)意企業(yè),那就永遠都在初級階段。
第二類就是信息服務企業(yè)。舉個例子:旅游酒店信息服務公司,專門按照酒店的需求來提供周邊客源的年齡分析、價格定位、實際需求等信息。未來一定會出現(xiàn)大量這類公司,有專為旅行社服務的,有專為景區(qū)服務的,有專門研究親子游甚至老年游的。要真正利用大數(shù)據(jù),一定要有這樣的企業(yè)出現(xiàn),政府是不可能做到的。
當智慧旅游發(fā)展到一定階段,一定會在全國范圍內(nèi)出現(xiàn)優(yōu)秀的旅游創(chuàng)意企業(yè)和信息服務企業(yè),這是屬于行業(yè)的智慧。所以旅游局應該做的是鼓勵發(fā)展這種新業(yè)態(tài),把行業(yè)的協(xié)統(tǒng)機制、刺激機制、共同發(fā)展機制做好,而不是鼓勵旅行社盲目上網(wǎng)。
旅游行業(yè)的浮躁和投資行業(yè)的冷靜恰好中和
鳳凰旅游:現(xiàn)在資本市場對于智慧旅游十分關(guān)注,大量的投資機構(gòu)進入旅游市場尋找優(yōu)秀項目。這種現(xiàn)象能夠直接促進智慧旅游的發(fā)展,但同時也會給這個行業(yè)帶來浮躁。您認為應該怎樣利用現(xiàn)在資本市場的利好機會,促進智慧旅游的發(fā)展?
信宏業(yè):旅游行業(yè)目前的狀況是“痛并快樂著”。但我并不擔心由于旅游行業(yè)的浮躁,會導致投入了資金卻沒有效果。因為投資行業(yè)是很冷靜的,在他們投資之前一定是經(jīng)過透徹的分析的。他們的嗅覺很敏銳,感覺到了旅游服務業(yè)將是今后發(fā)展的熱點,因此一拍即合。
旅游行業(yè)是最沖動的,而投資行業(yè)是最冷靜的,兩者恰好是一個中和。投資市場的介入恰恰對旅游行業(yè)的浮躁是一劑冷卻劑,F(xiàn)在很多旅游企業(yè)和投資商合作非常默契,有一些投資幾十億的項目,規(guī)劃和設計都非常成熟。
旅游市場的火爆自然引發(fā)了浮躁,但不管是否提出智慧旅游這個概念,旅游都需要沉得下心去做事情,這是最核心的。
鳳凰旅游:“智慧旅游”已經(jīng)提出了很長一段時間了,目前的發(fā)展狀況和業(yè)態(tài),與我們最開始提出這個概念時的設想一致嗎?
信宏業(yè):其實當時提出“智慧旅游”,是因為現(xiàn)在國家對于旅游發(fā)展的期望非常大,但不管是服務模式還是企業(yè)經(jīng)營,旅游多元化和個性化的發(fā)展力度都不夠,這就導致游客不滿意,效益低下。這些都是傳統(tǒng)思路和模式無法解決的問題,所以我們希望鼓勵用創(chuàng)新的方式去解決,這是最樸實的想法。
智慧旅游發(fā)展到現(xiàn)在,可以說是起到了一部分作用,至少大家開始重視和討論這件事情,市場也開始向這個方向去嘗試。當然我們不可能要求頓悟,雖然現(xiàn)在服務模式和手段還不完善,但一直在不斷進步。
如果要把智慧旅游發(fā)展定為五個臺階,現(xiàn)階段我們應該是在第二個臺階上:重視并實踐。第三個臺階就應該講求核心效果了,要腳踏實地解決問題,通過剛才提到的兩類企業(yè)(創(chuàng)意企業(yè)和信息服務企業(yè))來創(chuàng)造新的模式和體制。
<<<智慧旅游的核心就是三個詞:創(chuàng)新、求是、效果。效果是檢驗智慧旅游的唯一標準,不管運用什么樣的模式,引入多么創(chuàng)新高端的理念,如果最終沒有產(chǎn)生實際效果,那就是失敗的。
<<<旅游行業(yè)特別需要兩類新型企業(yè),也是我們迫切希望在智慧旅游發(fā)展過程中能夠破繭而出的:第一類是創(chuàng)意企業(yè),第二類是信息服務企業(yè)。
<<<在智慧旅游方面,政府確實有缺位。在經(jīng)濟領(lǐng)域遇到同樣的問題時,政府會通過一些有名望的經(jīng)濟學家,以個人名義發(fā)表研究成果,來起到相應的作用。但旅游行業(yè)一直是重實踐、輕理論的,沒有如此重量級的專家學者能夠起到關(guān)鍵作用,導致在需要理論支撐的時候就失語了。
<<<我并不擔心由于旅游行業(yè)的浮躁,會導致投入資金卻沒有效果。因為投資行業(yè)是很冷靜的,在投資之前一定經(jīng)過了透徹的分析。他們的嗅覺很敏銳,感覺到了旅游服務業(yè)將是今后發(fā)展的熱點,因此一拍即合。
2013年底,國家旅游局提出將2014年定為“智慧旅游年”,F(xiàn)在大半年過去,關(guān)于智慧旅游的討論非常熱烈,各地也在紛紛推進智慧旅游建設。然而國家旅游局并沒有進一步提出關(guān)于發(fā)展智慧旅游的指導和意見。
國家旅游局提出“智慧旅游”,是基于什么樣的立意?發(fā)展到現(xiàn)在與設想目標是否一致?政府在智慧旅游發(fā)展過程中能起到哪些作用,又遇到了哪些困難?帶著這些問題,鳳凰旅游專訪了國家旅游局信息中心副主任信宏業(yè)。
信宏業(yè)認為,智慧旅游的核心是創(chuàng)新、求是、效果。之所以提出“智慧旅游”,就是想要用創(chuàng)新的方式來解決旅游行業(yè)中出現(xiàn)的問題。然而國家旅游局的權(quán)力也十分有限,智慧旅游的發(fā)展需要創(chuàng)意企業(yè)和信息服務企業(yè)來帶動和推進。
智慧旅游的核心:創(chuàng)新、求是、效果
鳳凰旅游:您曾經(jīng)提到一個觀點:智慧旅游不能被技術(shù)所捆綁。確實有很多傳統(tǒng)旅行社或者OTA認為,只要采用了最新的技術(shù)就是智慧旅游。您認為智慧旅游最核心的是什么?
信宏業(yè):在不同的發(fā)展階段,發(fā)展觀的核心點是不同的,要符合業(yè)態(tài)的實際狀況和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。而在發(fā)展智慧旅游的階段,核心確實是技術(shù),但這并不是全部,如果忽略了其他部分也不會成功。
現(xiàn)在有很多這種例子,不做技術(shù)可能會落后,但是做了技術(shù)也未必能夠發(fā)展的很好。而我認為,在發(fā)展智慧旅游的階段,利用技術(shù)不一定會成功,但是不利用技術(shù)一定會失敗。
如果要我講智慧旅游的核心,就是三個詞:創(chuàng)新、求是、效果。
為什么要創(chuàng)新?面臨新的信息社會,傳統(tǒng)的方式方法確實存在問題。求異、創(chuàng)新是一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心。互聯(lián)網(wǎng)確實帶給我們一種產(chǎn)業(yè)和社會結(jié)合的新模式,但是互聯(lián)網(wǎng)不是包治百病的靈丹妙藥。其實很多旅行社在做傳統(tǒng)業(yè)務的時候,也采用了新模式、新思路。鞏固并擴大自己原有的市場,將業(yè)務做大做強,這是發(fā)展智慧的核心誘因,而絕不是好高騖遠。
求是則是要了解自己的特長,分析清楚彼此的優(yōu)勢和劣勢,不能拿自己不擅長的東西去跟別人比,F(xiàn)在很多企業(yè)發(fā)展智慧旅游的出發(fā)點就是不對的,只是在趕時髦,跟風去做網(wǎng)站、App等等,創(chuàng)新的前提一定是求是、務實。如果脫離了“求是”,即使有資金去做,可能結(jié)果更糟。
而效果是檢驗智慧旅游的唯一標準。不管運用什么樣的模式,引入多么創(chuàng)新高端的理念,如果最終沒有產(chǎn)生實際效果,那就是失敗的。所以說智慧沒有高低貴賤之分,成功與否就在于有沒有取得一定的效果。
很多企業(yè)會講自己在智慧旅游方面做了哪些事情,但是很少有人說做智慧旅游帶來了哪些實際的好處,而這個結(jié)果恰恰是最重要的。我現(xiàn)在有一種焦慮感,如果一兩年之后,智慧旅游沒有帶給游客更多個性化服務,沒有給企業(yè)帶來更多實惠,沒有給產(chǎn)業(yè)帶來更多發(fā)展機會,那么智慧旅游就會變成一個笑談,只是一個假大空的概念。所以今后我們發(fā)展智慧旅游的核心,就是落地。
智慧旅游最缺創(chuàng)意企業(yè)和信息服務企業(yè)
鳳凰旅游:每當提出一個新的發(fā)展理念時,人們會對政府寄予很高的期望,希望政府能在發(fā)展過程中起到關(guān)鍵作用,而實際上有時候政府也會遇到一些障礙。今年是國家旅游局提出的“智慧旅游年”,您認為在智慧旅游方面政府還能起到哪些作用?
信宏業(yè):在提出“智慧旅游”之后,游客對于得到更好的服務充滿了希望,大家都期盼著有這樣的魔力。但是我們必須意識到,智慧旅游不可能在一夜之間改變旅游的整個形態(tài)。
中國是計劃經(jīng)濟下的市場經(jīng)濟,所以市場的手和政府的手,兩手都要抓,兩手都要硬,在不同的時期兩個手有不同程度的配合。如果能掌控好這個度,該放開的時候放開,該管理的時候管理,那就是最高明的政府。但在經(jīng)濟上,不管是中國還是一些發(fā)達國家,這個分寸很難拿捏準確,很多事往往都是一管就死、一放就亂。
目前政府的定位,更多的是通過政策和管理,解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的問題。而如果想要政府起到引領(lǐng)作用,可能是某種程度上的一種奢望。政府能夠起到的引領(lǐng)作用主要是解決信息不對等,將政府掌握的更多信息盡快發(fā)布給大家。但是政府的分析結(jié)果是不能完全指導市場的。
在經(jīng)濟領(lǐng)域遇到同樣的問題時,政府會通過一些有名望的經(jīng)濟學家,以個人名義發(fā)表研究成果,來起到相應的作用。但旅游行業(yè)一直是重實踐、輕理論的,沒有如此重量級的專家學者能夠起到關(guān)鍵作用,導致在需要理論支撐的時候就失語了。
在智慧旅游方面,政府確實有缺位,沒有更好地發(fā)揮自己能夠起到的作用。比如像我們國家旅游局信息中心,可以定期舉辦具有一定份量的發(fā)展研討會,將政府掌握的信息、想法、問題等等及時告訴大家,為大家搭建更多的平臺。
所以政府在做的事情往往相對有一些滯后:發(fā)現(xiàn)問題,協(xié)調(diào)問題,解決問題。如果要讓政府先鋪路,我覺得是很難做到的。
鳳凰旅游:您提到政府可以搭建更大的平臺,但是對旅游局來說也存在特殊性:旅游業(yè)覆蓋了社會的方方面面,需要協(xié)調(diào)的部門很多,而旅游局往往沒有這么大的權(quán)力。
信宏業(yè):你提到的這個問題非常關(guān)鍵。旅游行業(yè)幾乎無所不包,但是旅游局的行政管轄權(quán)是非常少的。比如旅游社、酒店、旅游購物場所等屬于工商部門管轄,旅游大巴屬于交通部門管轄。正因為此,旅游管理不是要根治某一個領(lǐng)域所有的弊端,而是要實現(xiàn)多領(lǐng)域的協(xié)調(diào)。
旅游是一個高度市場化的產(chǎn)業(yè),走的是“需求——發(fā)展——再需求——再發(fā)展”的道路。也就是說,政府做的事情大家不一定都認同,但是如果真的產(chǎn)生了實際需求,那么通過市場的力量一定會有人做出來。從這個角度來說,旅游行業(yè)特別需要兩類新型企業(yè),也是我們迫切希望在智慧旅游發(fā)展過程中能夠破繭而出的。
第一類是創(chuàng)意公司。傳統(tǒng)的旅游行業(yè)靠的是上天給的資源,而如今我們需要做的是把門票經(jīng)濟發(fā)展成文化經(jīng)濟,這就需要創(chuàng)意。希望未來中國能涌現(xiàn)出大量的創(chuàng)意公司,不停地給旅游、文化產(chǎn)業(yè)出新點子,注入新的血液,讓我們傳統(tǒng)的自然資源煥發(fā)出璀璨的文化,讓旅游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)文化增值,文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)旅游增值。如果旅游行業(yè)沒有核心的創(chuàng)意企業(yè),那就永遠都在初級階段。
第二類就是信息服務企業(yè)。舉個例子:旅游酒店信息服務公司,專門按照酒店的需求來提供周邊客源的年齡分析、價格定位、實際需求等信息。未來一定會出現(xiàn)大量這類公司,有專為旅行社服務的,有專為景區(qū)服務的,有專門研究親子游甚至老年游的。要真正利用大數(shù)據(jù),一定要有這樣的企業(yè)出現(xiàn),政府是不可能做到的。
當智慧旅游發(fā)展到一定階段,一定會在全國范圍內(nèi)出現(xiàn)優(yōu)秀的旅游創(chuàng)意企業(yè)和信息服務企業(yè),這是屬于行業(yè)的智慧。所以旅游局應該做的是鼓勵發(fā)展這種新業(yè)態(tài),把行業(yè)的協(xié)統(tǒng)機制、刺激機制、共同發(fā)展機制做好,而不是鼓勵旅行社盲目上網(wǎng)。
旅游行業(yè)的浮躁和投資行業(yè)的冷靜恰好中和
鳳凰旅游:現(xiàn)在資本市場對于智慧旅游十分關(guān)注,大量的投資機構(gòu)進入旅游市場尋找優(yōu)秀項目。這種現(xiàn)象能夠直接促進智慧旅游的發(fā)展,但同時也會給這個行業(yè)帶來浮躁。您認為應該怎樣利用現(xiàn)在資本市場的利好機會,促進智慧旅游的發(fā)展?
信宏業(yè):旅游行業(yè)目前的狀況是“痛并快樂著”。但我并不擔心由于旅游行業(yè)的浮躁,會導致投入了資金卻沒有效果。因為投資行業(yè)是很冷靜的,在他們投資之前一定是經(jīng)過透徹的分析的。他們的嗅覺很敏銳,感覺到了旅游服務業(yè)將是今后發(fā)展的熱點,因此一拍即合。
旅游行業(yè)是最沖動的,而投資行業(yè)是最冷靜的,兩者恰好是一個中和。投資市場的介入恰恰對旅游行業(yè)的浮躁是一劑冷卻劑,F(xiàn)在很多旅游企業(yè)和投資商合作非常默契,有一些投資幾十億的項目,規(guī)劃和設計都非常成熟。
旅游市場的火爆自然引發(fā)了浮躁,但不管是否提出智慧旅游這個概念,旅游都需要沉得下心去做事情,這是最核心的。
鳳凰旅游:“智慧旅游”已經(jīng)提出了很長一段時間了,目前的發(fā)展狀況和業(yè)態(tài),與我們最開始提出這個概念時的設想一致嗎?
信宏業(yè):其實當時提出“智慧旅游”,是因為現(xiàn)在國家對于旅游發(fā)展的期望非常大,但不管是服務模式還是企業(yè)經(jīng)營,旅游多元化和個性化的發(fā)展力度都不夠,這就導致游客不滿意,效益低下。這些都是傳統(tǒng)思路和模式無法解決的問題,所以我們希望鼓勵用創(chuàng)新的方式去解決,這是最樸實的想法。
智慧旅游發(fā)展到現(xiàn)在,可以說是起到了一部分作用,至少大家開始重視和討論這件事情,市場也開始向這個方向去嘗試。當然我們不可能要求頓悟,雖然現(xiàn)在服務模式和手段還不完善,但一直在不斷進步。
如果要把智慧旅游發(fā)展定為五個臺階,現(xiàn)階段我們應該是在第二個臺階上:重視并實踐。第三個臺階就應該講求核心效果了,要腳踏實地解決問題,通過剛才提到的兩類企業(yè)(創(chuàng)意企業(yè)和信息服務企業(yè))來創(chuàng)造新的模式和體制。
作者:郭小璇 通訊員:
(責任編輯:劉巍) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 邵琪偉:結(jié)合城市旅游市場開發(fā)五條建議支持WTCF 2014/10/27 9:00:37
- 旅游專家劉思敏:長假短缺是我國旅游業(yè)發(fā)展最大瓶頸 2014/10/11 14:00:14
- 葉一劍:智慧旅游四大元素將催生創(chuàng)新項目落地 2014/10/2 9:20:32
- 戴斌解讀《意見》:把旅游休息權(quán)利還給了老百姓 2014/9/22 9:25:44
- 郝康理筆談:科學旅游觀與智慧旅游 2014/8/22 9:26:45
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工