旅游警察能包治景區(qū)“百病”嗎?
http://m.b6man.com 2015/10/13 11:20:13 來(lái)源:新安晚報(bào) 點(diǎn)擊:次
10日上午,國(guó)內(nèi)首支旅游警察隊(duì)伍——海南省三亞市公安局旅游警察支隊(duì)在三亞市民游客中心正式掛牌成立。據(jù)悉,該旅游警察支隊(duì)于9月初成立了籌備組。國(guó)慶黃金周期間,籌備組民警及時(shí)了解掌握游客投訴、舉報(bào)情況,第一時(shí)間接受游客的報(bào)警、求助、咨詢等。同時(shí),根據(jù)游客投訴、舉報(bào)線索,籌備組與旅游、工商、交通、海洋等部門快速聯(lián)勤聯(lián)動(dòng),聯(lián)合執(zhí)法,不斷加大涉旅案件打擊力度。
前有連續(xù)多年的“三亞宰客事件”被曝光,后有今年黃金周期間“青島大蝦”事件引發(fā)的軒然大波,三亞成立國(guó)內(nèi)首支旅游警察隊(duì)伍,其針對(duì)性不言而喻。事實(shí)上,世界上已有不少國(guó)家都已設(shè)立專門的“旅游警察”,不僅管理游客事故,同時(shí)提供旅游信息和應(yīng)急治療等服務(wù)。
但旅游警察的設(shè)立,是否真的等于讓景區(qū)拿到了改善旅游環(huán)境的金鑰匙,又是否值得所有景區(qū)都進(jìn)行復(fù)制,仍值得商榷。首先要看到,國(guó)內(nèi)首支旅游警察隊(duì)伍出現(xiàn)在三亞并非偶然。鑒于旅游“負(fù)面”新聞的連年曝光,三亞設(shè)立旅游警察既表達(dá)一種治理上的決心,也起到了一次較好的危機(jī)公關(guān)和形象宣傳作用。而更大的原因或在于,三亞是一座不折不扣的旅游城市,旅游業(yè)可謂當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè),這決定了其在相關(guān)“投入”上的重視,非一般地區(qū)可以盲目效仿。
從三亞旅游警察的定位來(lái)看,其主要是為及時(shí)了解掌握游客投訴、舉報(bào)情況,第一時(shí)間接受游客的報(bào)警、求助、咨詢等。同時(shí),根據(jù)游客投訴、舉報(bào)線索,旅游警察支隊(duì)將與其它部門開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法,加大涉旅案件打擊力度。按理說(shuō),無(wú)論是游客的咨詢,還是旅游市場(chǎng)亂象的治理等,在原有景區(qū)乃至地方管理系統(tǒng)中,已經(jīng)配備了專門的部門和執(zhí)法力量。在此之外再增加旅游警察,在某種程度上不過(guò)是為此前的治理失敗買單,那么由此所增加的治理成本,是否合理就值得疑問(wèn)。
更關(guān)鍵的是,新增的旅游警察,其執(zhí)法表現(xiàn)和作風(fēng)又是否能夠跳出此前糟糕的治理體系,同樣存在不確定性。如“青島大蝦”事件中游客的遭遇,當(dāng)?shù)鼐胶臀飪r(jià)部門并非不知情,與其說(shuō)欠缺的是執(zhí)法者,不若說(shuō)是負(fù)責(zé)任的執(zhí)法體系和管理態(tài)度。更何況,當(dāng)前一些旅游市場(chǎng)亂象的根源,恐怕并非只是表面上的執(zhí)法問(wèn)題,遠(yuǎn)非旅游警察能夠全部解決。
置于一個(gè)景區(qū)秩序的優(yōu)化和治理上來(lái)看,警察只能是維護(hù)秩序的一種力量,且其處于治理環(huán)節(jié)的較末端。若不能激活和重塑地方的治理體系和效能,從制度層面和治理前端保障社會(huì)治安和消費(fèi)環(huán)境的穩(wěn)定性,而是將此責(zé)任過(guò)度向后端的警察部門轉(zhuǎn)移,顯然難以稱得上是善治,也終究難以獲得預(yù)期的治理效果。而國(guó)外的一些“旅游警察”觀光警察”,“ 在很大程度上其實(shí)是景區(qū)“服務(wù)者”的一種統(tǒng)稱,并非一般意義上的警察。
在當(dāng)前我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境的改善日益受到重視的背景下,第一支旅游警察隊(duì)伍的出現(xiàn),或許只是一個(gè)開(kāi)端。但不管怎樣,它只能被視為旅游環(huán)境改善的一種可以嘗試的選擇,不應(yīng)該被過(guò)度倚重和盲目地照搬、復(fù)制,其最終效果,更有待時(shí)間檢驗(yàn)。
前有連續(xù)多年的“三亞宰客事件”被曝光,后有今年黃金周期間“青島大蝦”事件引發(fā)的軒然大波,三亞成立國(guó)內(nèi)首支旅游警察隊(duì)伍,其針對(duì)性不言而喻。事實(shí)上,世界上已有不少國(guó)家都已設(shè)立專門的“旅游警察”,不僅管理游客事故,同時(shí)提供旅游信息和應(yīng)急治療等服務(wù)。
但旅游警察的設(shè)立,是否真的等于讓景區(qū)拿到了改善旅游環(huán)境的金鑰匙,又是否值得所有景區(qū)都進(jìn)行復(fù)制,仍值得商榷。首先要看到,國(guó)內(nèi)首支旅游警察隊(duì)伍出現(xiàn)在三亞并非偶然。鑒于旅游“負(fù)面”新聞的連年曝光,三亞設(shè)立旅游警察既表達(dá)一種治理上的決心,也起到了一次較好的危機(jī)公關(guān)和形象宣傳作用。而更大的原因或在于,三亞是一座不折不扣的旅游城市,旅游業(yè)可謂當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè),這決定了其在相關(guān)“投入”上的重視,非一般地區(qū)可以盲目效仿。
從三亞旅游警察的定位來(lái)看,其主要是為及時(shí)了解掌握游客投訴、舉報(bào)情況,第一時(shí)間接受游客的報(bào)警、求助、咨詢等。同時(shí),根據(jù)游客投訴、舉報(bào)線索,旅游警察支隊(duì)將與其它部門開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法,加大涉旅案件打擊力度。按理說(shuō),無(wú)論是游客的咨詢,還是旅游市場(chǎng)亂象的治理等,在原有景區(qū)乃至地方管理系統(tǒng)中,已經(jīng)配備了專門的部門和執(zhí)法力量。在此之外再增加旅游警察,在某種程度上不過(guò)是為此前的治理失敗買單,那么由此所增加的治理成本,是否合理就值得疑問(wèn)。
更關(guān)鍵的是,新增的旅游警察,其執(zhí)法表現(xiàn)和作風(fēng)又是否能夠跳出此前糟糕的治理體系,同樣存在不確定性。如“青島大蝦”事件中游客的遭遇,當(dāng)?shù)鼐胶臀飪r(jià)部門并非不知情,與其說(shuō)欠缺的是執(zhí)法者,不若說(shuō)是負(fù)責(zé)任的執(zhí)法體系和管理態(tài)度。更何況,當(dāng)前一些旅游市場(chǎng)亂象的根源,恐怕并非只是表面上的執(zhí)法問(wèn)題,遠(yuǎn)非旅游警察能夠全部解決。
置于一個(gè)景區(qū)秩序的優(yōu)化和治理上來(lái)看,警察只能是維護(hù)秩序的一種力量,且其處于治理環(huán)節(jié)的較末端。若不能激活和重塑地方的治理體系和效能,從制度層面和治理前端保障社會(huì)治安和消費(fèi)環(huán)境的穩(wěn)定性,而是將此責(zé)任過(guò)度向后端的警察部門轉(zhuǎn)移,顯然難以稱得上是善治,也終究難以獲得預(yù)期的治理效果。而國(guó)外的一些“旅游警察”觀光警察”,“ 在很大程度上其實(shí)是景區(qū)“服務(wù)者”的一種統(tǒng)稱,并非一般意義上的警察。
在當(dāng)前我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境的改善日益受到重視的背景下,第一支旅游警察隊(duì)伍的出現(xiàn),或許只是一個(gè)開(kāi)端。但不管怎樣,它只能被視為旅游環(huán)境改善的一種可以嘗試的選擇,不應(yīng)該被過(guò)度倚重和盲目地照搬、復(fù)制,其最終效果,更有待時(shí)間檢驗(yàn)。
作者:朱昌駿 通訊員:本站
(責(zé)任編輯:徐鵬) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 低價(jià)游 打擊之后要引導(dǎo) 2015/10/12 11:10:21
- 互聯(lián)網(wǎng)+智慧景區(qū) 如何連接最后1公里 2015/10/10 10:58:45
- 青島“天價(jià)蝦”戳痛了誰(shuí) 2015/10/9 10:22:33
- 如何選擇合適的境外旅游保險(xiǎn)? 2015/9/30 10:10:44
- “中國(guó)式旅游”不該成為負(fù)面標(biāo)簽 2015/9/28 10:35:55
- ·3部委聯(lián)合發(fā)文延長(zhǎng)旅游廁所用地 推動(dòng)廁所
- ·國(guó)家旅游局國(guó)務(wù)院扶貧辦印發(fā)方案支持深度
- ·旅游業(yè)撐起世界經(jīng)濟(jì)十分之一
- ·中國(guó)旅游市場(chǎng)“引爆點(diǎn)” 旅游企業(yè)“所見(jiàn)略
- ·我局召開(kāi)2017年年度綜合考核工作會(huì)議
- ·河南省旅游協(xié)會(huì)召開(kāi)房車露營(yíng)分會(huì)座談會(huì)
- ·龍門石窟榮膺聯(lián)合國(guó)世界旅游組織大獎(jiǎng)
- ·誰(shuí)最肯花錢旅游?上海人第一杭州人第三