暫停旅行社委托代理招徠之思考
http://m.b6man.com 2015/9/6 15:06:10 來(lái)源:第一旅游網(wǎng) 點(diǎn)擊:次
2015年5月25日,國(guó)家旅游局發(fā)布通知,宣布自2015年6月1日起停止實(shí)施《關(guān)于試行旅行社委托代理招徠旅游者業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(簡(jiǎn)稱(chēng)77號(hào)文)。通知發(fā)布以來(lái),引起業(yè)者不少討論,有人認(rèn)為不利于旅行社、特別是有出境游資質(zhì)的旅行社發(fā)展,有人則認(rèn)為有利于規(guī)范旅行社市場(chǎng)。筆者認(rèn)為,應(yīng)從多個(gè)方面看待這個(gè)問(wèn)題。
首先,便于對(duì)接旅游法!堵糜畏ā穼(shí)施近兩年來(lái),在社會(huì)上產(chǎn)生了廣泛影響,為改善旅游市場(chǎng)秩序發(fā)揮了重要作用。
其實(shí),業(yè)界也有質(zhì)疑《旅游法》的聲音,認(rèn)為《旅游法》沒(méi)有起到預(yù)期效果。筆者以為,造成這種現(xiàn)象的原因是客觀的,也是合理的。一是旅游市場(chǎng)不規(guī)范行為由來(lái)已久,靠一部《旅游法》在短期內(nèi)解決所有問(wèn)題顯然不現(xiàn)實(shí);二是《旅游法》施行至今,相關(guān)配套的實(shí)施細(xì)則并未出臺(tái),在一定程度上加大了《旅游法》的實(shí)施難度。規(guī)范旅游市場(chǎng)不可能一蹴而就,而做好現(xiàn)行法律法規(guī)的有效銜接和清理應(yīng)該是當(dāng)下急需的。根據(jù)77號(hào)文件第1條、11條之規(guī)定,旅行社代理方可以是旅行社,也可以是非旅行社組織或個(gè)人,代理的業(yè)務(wù)可以是本旅行社范圍的,也可以是本旅行社范圍以外的(赴臺(tái)游除外),這明顯與《旅游法》第29條、30條規(guī)定相矛盾,即旅行社代理方必須是旅行社,而且代理的業(yè)務(wù)必須是本旅行社范圍的。
此外,根據(jù)77號(hào)文件第4條規(guī)定,委托代理必須報(bào)主管的旅游行政管理部門(mén)備案,這與《旅游法》第60條之規(guī)定,委托代理只需要在包價(jià)旅游合同中載明委托社和代理社的基本信息即可,兩者之間也存在明顯矛盾。因此,77號(hào)文件停止執(zhí)行有利于《旅游法》的順利實(shí)施。
其次,順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的要求。先看77號(hào)文件頒布的時(shí)代背景,2009年《旅行社條例》及其《實(shí)施細(xì)則》頒布,首次界定了旅游業(yè)務(wù)委托的概念與范疇,要求“旅行社需要對(duì)旅游業(yè)務(wù)做出委托的,應(yīng)當(dāng)委托給具有相應(yīng)資質(zhì)的旅行社”。此時(shí)旅行社從資質(zhì)上來(lái)講主要分成兩類(lèi),一類(lèi)是出境社,數(shù)量?jī)H有1000多家,另一類(lèi)是非出境社,數(shù)量達(dá)2萬(wàn)多家。從出境市場(chǎng)來(lái)看,當(dāng)時(shí)我國(guó)出境游市場(chǎng)快速增長(zhǎng),許多中小城市無(wú)出境游旅行社,影響了旅游者出游的便利性,加上旅行社門(mén)市、分社設(shè)立限制較多、成本較高,因此旅行社超范圍經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象較為普遍。
再?gòu)牟痪邆涑鼍秤钨Y質(zhì)的旅行社來(lái)看,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展較快,可一些偏遠(yuǎn)地區(qū)當(dāng)時(shí)連旅行社都沒(méi)有。因此,允許一些沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或旅行社代理相關(guān)旅游業(yè)務(wù),不僅有利于滿(mǎn)足人民群眾日益增長(zhǎng)的旅行需要,而且有利于解決普遍存在的超范圍經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題。因此,如果完全按照《條例》及其《實(shí)施細(xì)則》來(lái)運(yùn)營(yíng),顯然不符合當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況。2010年出臺(tái)77號(hào)文件便是對(duì)《條例》的進(jìn)一步補(bǔ)充和完善,也是應(yīng)時(shí)之舉。
再看2015年的情況,《旅游法》頒布已經(jīng)近兩年了,但旅行社超范圍經(jīng)營(yíng)的亂象并沒(méi)有完全解決,旅游市場(chǎng)秩序不容樂(lè)觀;具有出境游資質(zhì)旅行社數(shù)量較兩年前有較大增長(zhǎng),基本能夠滿(mǎn)足人們的出境旅游需求;各類(lèi)線上銷(xiāo)售渠道更加暢通,基本能夠滿(mǎn)足偏遠(yuǎn)地區(qū)旅游者的旅行需求;2014年頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》提出,“各地要破除對(duì)旅行社跨省設(shè)分社、設(shè)門(mén)市的政策限制”,有利于旅行社跨地域經(jīng)營(yíng)。因此,停止77號(hào)文件正當(dāng)其時(shí)。
最后,為旅行社發(fā)展指明了方向。停止實(shí)施77號(hào)文件,對(duì)于旅行社明確經(jīng)營(yíng)方向有著十分重要的指導(dǎo)作用。一是旅行社經(jīng)營(yíng)方式必然向合法、合規(guī)方向邁進(jìn)。多年來(lái),一直困擾旅行社業(yè)界的一個(gè)問(wèn)題便是超范圍經(jīng)營(yíng)、掛靠承包現(xiàn)象突出,不僅影響旅行社的服務(wù)質(zhì)量,也不利于旅行社培育品牌,不利于旅行社企業(yè)做大做強(qiáng)。77號(hào)文件的出臺(tái),對(duì)于阻止承包掛靠行為意義重大,對(duì)于規(guī)范旅游市場(chǎng)將起到至關(guān)重要的作用。二是旅行社市場(chǎng)結(jié)構(gòu)將呈現(xiàn)明顯的批發(fā)零售形式,破除旅行社跨省設(shè)分社、門(mén)市的政策限制,為一批具有一定實(shí)力的旅行社或相關(guān)旅游企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,兼并中小旅行社企業(yè)提供了條件。
首先,便于對(duì)接旅游法!堵糜畏ā穼(shí)施近兩年來(lái),在社會(huì)上產(chǎn)生了廣泛影響,為改善旅游市場(chǎng)秩序發(fā)揮了重要作用。
其實(shí),業(yè)界也有質(zhì)疑《旅游法》的聲音,認(rèn)為《旅游法》沒(méi)有起到預(yù)期效果。筆者以為,造成這種現(xiàn)象的原因是客觀的,也是合理的。一是旅游市場(chǎng)不規(guī)范行為由來(lái)已久,靠一部《旅游法》在短期內(nèi)解決所有問(wèn)題顯然不現(xiàn)實(shí);二是《旅游法》施行至今,相關(guān)配套的實(shí)施細(xì)則并未出臺(tái),在一定程度上加大了《旅游法》的實(shí)施難度。規(guī)范旅游市場(chǎng)不可能一蹴而就,而做好現(xiàn)行法律法規(guī)的有效銜接和清理應(yīng)該是當(dāng)下急需的。根據(jù)77號(hào)文件第1條、11條之規(guī)定,旅行社代理方可以是旅行社,也可以是非旅行社組織或個(gè)人,代理的業(yè)務(wù)可以是本旅行社范圍的,也可以是本旅行社范圍以外的(赴臺(tái)游除外),這明顯與《旅游法》第29條、30條規(guī)定相矛盾,即旅行社代理方必須是旅行社,而且代理的業(yè)務(wù)必須是本旅行社范圍的。
此外,根據(jù)77號(hào)文件第4條規(guī)定,委托代理必須報(bào)主管的旅游行政管理部門(mén)備案,這與《旅游法》第60條之規(guī)定,委托代理只需要在包價(jià)旅游合同中載明委托社和代理社的基本信息即可,兩者之間也存在明顯矛盾。因此,77號(hào)文件停止執(zhí)行有利于《旅游法》的順利實(shí)施。
其次,順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的要求。先看77號(hào)文件頒布的時(shí)代背景,2009年《旅行社條例》及其《實(shí)施細(xì)則》頒布,首次界定了旅游業(yè)務(wù)委托的概念與范疇,要求“旅行社需要對(duì)旅游業(yè)務(wù)做出委托的,應(yīng)當(dāng)委托給具有相應(yīng)資質(zhì)的旅行社”。此時(shí)旅行社從資質(zhì)上來(lái)講主要分成兩類(lèi),一類(lèi)是出境社,數(shù)量?jī)H有1000多家,另一類(lèi)是非出境社,數(shù)量達(dá)2萬(wàn)多家。從出境市場(chǎng)來(lái)看,當(dāng)時(shí)我國(guó)出境游市場(chǎng)快速增長(zhǎng),許多中小城市無(wú)出境游旅行社,影響了旅游者出游的便利性,加上旅行社門(mén)市、分社設(shè)立限制較多、成本較高,因此旅行社超范圍經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象較為普遍。
再?gòu)牟痪邆涑鼍秤钨Y質(zhì)的旅行社來(lái)看,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展較快,可一些偏遠(yuǎn)地區(qū)當(dāng)時(shí)連旅行社都沒(méi)有。因此,允許一些沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或旅行社代理相關(guān)旅游業(yè)務(wù),不僅有利于滿(mǎn)足人民群眾日益增長(zhǎng)的旅行需要,而且有利于解決普遍存在的超范圍經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題。因此,如果完全按照《條例》及其《實(shí)施細(xì)則》來(lái)運(yùn)營(yíng),顯然不符合當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況。2010年出臺(tái)77號(hào)文件便是對(duì)《條例》的進(jìn)一步補(bǔ)充和完善,也是應(yīng)時(shí)之舉。
再看2015年的情況,《旅游法》頒布已經(jīng)近兩年了,但旅行社超范圍經(jīng)營(yíng)的亂象并沒(méi)有完全解決,旅游市場(chǎng)秩序不容樂(lè)觀;具有出境游資質(zhì)旅行社數(shù)量較兩年前有較大增長(zhǎng),基本能夠滿(mǎn)足人們的出境旅游需求;各類(lèi)線上銷(xiāo)售渠道更加暢通,基本能夠滿(mǎn)足偏遠(yuǎn)地區(qū)旅游者的旅行需求;2014年頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》提出,“各地要破除對(duì)旅行社跨省設(shè)分社、設(shè)門(mén)市的政策限制”,有利于旅行社跨地域經(jīng)營(yíng)。因此,停止77號(hào)文件正當(dāng)其時(shí)。
最后,為旅行社發(fā)展指明了方向。停止實(shí)施77號(hào)文件,對(duì)于旅行社明確經(jīng)營(yíng)方向有著十分重要的指導(dǎo)作用。一是旅行社經(jīng)營(yíng)方式必然向合法、合規(guī)方向邁進(jìn)。多年來(lái),一直困擾旅行社業(yè)界的一個(gè)問(wèn)題便是超范圍經(jīng)營(yíng)、掛靠承包現(xiàn)象突出,不僅影響旅行社的服務(wù)質(zhì)量,也不利于旅行社培育品牌,不利于旅行社企業(yè)做大做強(qiáng)。77號(hào)文件的出臺(tái),對(duì)于阻止承包掛靠行為意義重大,對(duì)于規(guī)范旅游市場(chǎng)將起到至關(guān)重要的作用。二是旅行社市場(chǎng)結(jié)構(gòu)將呈現(xiàn)明顯的批發(fā)零售形式,破除旅行社跨省設(shè)分社、門(mén)市的政策限制,為一批具有一定實(shí)力的旅行社或相關(guān)旅游企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,兼并中小旅行社企業(yè)提供了條件。
作者:李志強(qiáng) 通訊員:本站
(責(zé)任編輯:徐鵬) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 景區(qū)漲價(jià)要三思 2015/8/31 11:02:44
- “游客分級(jí)”潛規(guī)則亟須肅清 2015/8/28 11:20:03
- 導(dǎo)游行業(yè)爭(zhēng)議不斷 評(píng)級(jí)能否根治行業(yè)亂象? 2015/8/27 11:14:31
- 導(dǎo)游勞動(dòng)權(quán)益重點(diǎn)不在小費(fèi) 2015/8/26 10:40:52
- 先旅游后付款能走多遠(yuǎn)? 2015/8/25 9:51:09
- ·3部委聯(lián)合發(fā)文延長(zhǎng)旅游廁所用地 推動(dòng)廁所
- ·國(guó)家旅游局國(guó)務(wù)院扶貧辦印發(fā)方案支持深度
- ·旅游業(yè)撐起世界經(jīng)濟(jì)十分之一
- ·中國(guó)旅游市場(chǎng)“引爆點(diǎn)” 旅游企業(yè)“所見(jiàn)略
- ·我局召開(kāi)2017年年度綜合考核工作會(huì)議
- ·河南省旅游協(xié)會(huì)召開(kāi)房車(chē)露營(yíng)分會(huì)座談會(huì)
- ·龍門(mén)石窟榮膺聯(lián)合國(guó)世界旅游組織大獎(jiǎng)
- ·誰(shuí)最肯花錢(qián)旅游?上海人第一杭州人第三