春假“小手”能否掰動(dòng)年假“大手”
http://m.b6man.com 2014/8/26 11:39:22 來(lái)源:第一旅游網(wǎng) 點(diǎn)擊:次
國(guó)務(wù)院日前公布 《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》,鼓勵(lì)職工分段靈活安排帶薪年休假。高等學(xué)?山Y(jié)合實(shí)際調(diào)整寒暑假時(shí)間,中小學(xué)可按規(guī)定安排放春假,為落實(shí)職工帶薪年休假創(chuàng)造條件。據(jù)8月24日《楚天都市報(bào)》消息,從2010年起,武漢一民辦學(xué)校就試點(diǎn)實(shí)行春假和秋假,每年五六月份和十月份各放假4—8天,他們比公辦中小學(xué)推遲幾天放暑假,以補(bǔ)上放假的課時(shí)。
用放“春秋假”的形式,調(diào)節(jié)公民休假時(shí)間,錯(cuò)開熱門景區(qū)的黃金周人流“爆棚”,避免“一周旅行一遭受累”的尷尬場(chǎng)面出現(xiàn),從而落實(shí)職工帶薪年休的權(quán)利。但這雙放春假的“小手”恐難掰動(dòng)年假“大手”,因?yàn)榕湎砟昙伲瑢?duì)公職人員以及一些壟斷國(guó)企來(lái)說,不難實(shí)現(xiàn),而且還有“超規(guī)格執(zhí)行”的條件,前不久就曝出過一些地方領(lǐng)導(dǎo)“逼官去年休”的新聞。不過,對(duì)廣大普通企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)職工來(lái)說,要帶薪年休,仍是美麗夢(mèng)想。要執(zhí)意去年休可以,回來(lái)可能就會(huì)收到一封“休書”。
這從國(guó)務(wù)院2007年12月通過自2008年1月1日起正式施行的 《職工帶薪年休假條例》的執(zhí)行狀況中便可窺其究竟。近7年時(shí)間過去,已經(jīng)印證了“七年之癢”的定論。大多數(shù)非公職人員的勞動(dòng)者,一年四季,幾乎沒有帶薪休假。國(guó)家的好法規(guī)、好關(guān)懷似乎未能轉(zhuǎn)化為切身利好,他們未能感受到政策的體溫。“帶薪休假”就像鏡中花、水中月,徒有其表,未見其里。
記得也就是該《條例》頒布施行的2008年,國(guó)家旅游局曾提出“國(guó)民休閑計(jì)劃”,以促進(jìn)更多國(guó)民參與到國(guó)內(nèi)旅游活動(dòng)中,促進(jìn)國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)獲得更大提升,使7年后人均出游2次,出境游將達(dá)1億人次。如今7年時(shí)光如白駒過隙,雖然不知道人均出游是否超過兩次,但我們只需觀察一下身邊的人,似乎都在為生活風(fēng)雨兼程、早出晚歸地奔忙著,至于去國(guó)內(nèi)甚至到國(guó)外帶薪年休,只是少數(shù)家庭條件好者的奢望。
不僅“年休如畫餅、中看不充饑”,而且國(guó)人還要面對(duì)生活必需品競(jìng)相比丑式地輪番漲價(jià),出行成本過高、上學(xué)貴、看病貴等多重負(fù)壓,不得不先考慮肚子后顧及“樂子”。2012年有一份調(diào)查報(bào)告顯示:國(guó)人休閑時(shí)間3年連降,69.4%的受訪者存在著不同程度的超時(shí)工作問題,每周花在休閑上的時(shí)間為10小時(shí)以下的占受訪者總數(shù)的41.1%。沒人愿意超時(shí)工作,超時(shí)工作者要么是手中缺錢,為了那點(diǎn)加班費(fèi)主動(dòng)加班,要么勞動(dòng)保護(hù)力度弱化,企業(yè)主發(fā)號(hào)施令強(qiáng)逼員工加班的行為頻頻出現(xiàn)。
所以,放“春秋假”只是平等賦權(quán)的第一步,后面的工作可謂千頭萬(wàn)緒。就當(dāng)前而言,需盡快摸準(zhǔn)處于較低層次的勞動(dòng)者的生存實(shí)況和勞動(dòng)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)行不力的問題。因?yàn),這一階層幾乎占去了中國(guó)勞動(dòng)者份額中的九成,把他們置于“年假”之外,任何關(guān)懷均像務(wù)虛。我們應(yīng)按《勞動(dòng)合同法》規(guī)定發(fā)足他們的加班工資;若不需加班,就必須放假,將節(jié)假日、雙休日及年休假不折不扣地落實(shí)到底。如果違法違規(guī)侵犯職工的休假權(quán),就必須受到法律懲戒,沒有下不為例,不搞“原則上”。
原因無(wú)他,依法休假是所有勞動(dòng)者的法定權(quán)利,而非極少數(shù)人獨(dú)享并覺心安的一項(xiàng)特權(quán)。
用放“春秋假”的形式,調(diào)節(jié)公民休假時(shí)間,錯(cuò)開熱門景區(qū)的黃金周人流“爆棚”,避免“一周旅行一遭受累”的尷尬場(chǎng)面出現(xiàn),從而落實(shí)職工帶薪年休的權(quán)利。但這雙放春假的“小手”恐難掰動(dòng)年假“大手”,因?yàn)榕湎砟昙伲瑢?duì)公職人員以及一些壟斷國(guó)企來(lái)說,不難實(shí)現(xiàn),而且還有“超規(guī)格執(zhí)行”的條件,前不久就曝出過一些地方領(lǐng)導(dǎo)“逼官去年休”的新聞。不過,對(duì)廣大普通企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)職工來(lái)說,要帶薪年休,仍是美麗夢(mèng)想。要執(zhí)意去年休可以,回來(lái)可能就會(huì)收到一封“休書”。
這從國(guó)務(wù)院2007年12月通過自2008年1月1日起正式施行的 《職工帶薪年休假條例》的執(zhí)行狀況中便可窺其究竟。近7年時(shí)間過去,已經(jīng)印證了“七年之癢”的定論。大多數(shù)非公職人員的勞動(dòng)者,一年四季,幾乎沒有帶薪休假。國(guó)家的好法規(guī)、好關(guān)懷似乎未能轉(zhuǎn)化為切身利好,他們未能感受到政策的體溫。“帶薪休假”就像鏡中花、水中月,徒有其表,未見其里。
記得也就是該《條例》頒布施行的2008年,國(guó)家旅游局曾提出“國(guó)民休閑計(jì)劃”,以促進(jìn)更多國(guó)民參與到國(guó)內(nèi)旅游活動(dòng)中,促進(jìn)國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)獲得更大提升,使7年后人均出游2次,出境游將達(dá)1億人次。如今7年時(shí)光如白駒過隙,雖然不知道人均出游是否超過兩次,但我們只需觀察一下身邊的人,似乎都在為生活風(fēng)雨兼程、早出晚歸地奔忙著,至于去國(guó)內(nèi)甚至到國(guó)外帶薪年休,只是少數(shù)家庭條件好者的奢望。
不僅“年休如畫餅、中看不充饑”,而且國(guó)人還要面對(duì)生活必需品競(jìng)相比丑式地輪番漲價(jià),出行成本過高、上學(xué)貴、看病貴等多重負(fù)壓,不得不先考慮肚子后顧及“樂子”。2012年有一份調(diào)查報(bào)告顯示:國(guó)人休閑時(shí)間3年連降,69.4%的受訪者存在著不同程度的超時(shí)工作問題,每周花在休閑上的時(shí)間為10小時(shí)以下的占受訪者總數(shù)的41.1%。沒人愿意超時(shí)工作,超時(shí)工作者要么是手中缺錢,為了那點(diǎn)加班費(fèi)主動(dòng)加班,要么勞動(dòng)保護(hù)力度弱化,企業(yè)主發(fā)號(hào)施令強(qiáng)逼員工加班的行為頻頻出現(xiàn)。
所以,放“春秋假”只是平等賦權(quán)的第一步,后面的工作可謂千頭萬(wàn)緒。就當(dāng)前而言,需盡快摸準(zhǔn)處于較低層次的勞動(dòng)者的生存實(shí)況和勞動(dòng)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)行不力的問題。因?yàn),這一階層幾乎占去了中國(guó)勞動(dòng)者份額中的九成,把他們置于“年假”之外,任何關(guān)懷均像務(wù)虛。我們應(yīng)按《勞動(dòng)合同法》規(guī)定發(fā)足他們的加班工資;若不需加班,就必須放假,將節(jié)假日、雙休日及年休假不折不扣地落實(shí)到底。如果違法違規(guī)侵犯職工的休假權(quán),就必須受到法律懲戒,沒有下不為例,不搞“原則上”。
原因無(wú)他,依法休假是所有勞動(dòng)者的法定權(quán)利,而非極少數(shù)人獨(dú)享并覺心安的一項(xiàng)特權(quán)。
作者:周明華 通訊員:徐鵬
(責(zé)任編輯:徐鵬) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 當(dāng)下旅游地買房是最大的浪費(fèi) 2014/8/26 11:37:29
- 如何利用導(dǎo)游詞巧推景區(qū) 2014/8/25 11:18:04
- 戶外旅行不宜“說走就走” 2014/8/25 11:11:46
- 旅游尾單:撿漏中的大生意 2014/8/22 15:18:48
- 智慧旅游:講解機(jī)vs講解員 孰優(yōu)孰劣? 2014/8/21 9:54:45