消費(fèi)者對(duì)在線(xiàn)旅游滿(mǎn)意度仍較低 超78%的人認(rèn)為退改票收費(fèi)高
http://m.b6man.com 2016/9/13 9:59:58 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)來(lái)源 點(diǎn)擊:次
9月12日,北京市消協(xié)發(fā)布在線(xiàn)旅游“回頭看”調(diào)查報(bào)告。報(bào)告顯示,與今年初的調(diào)查結(jié)果相比,在線(xiàn)旅游的網(wǎng)站內(nèi)容、預(yù)訂過(guò)程和售后服務(wù)幾個(gè)方面的消費(fèi)者滿(mǎn)意度水平均有所上升,但消費(fèi)者滿(mǎn)意度整體水平較低的狀況仍然沒(méi)有改變。在3239名被調(diào)查者中,仍有78.48%的被調(diào)查者認(rèn)為退改票費(fèi)比例不合理;在不滿(mǎn)意的在線(xiàn)旅游問(wèn)題中,霸王條款、退改票費(fèi)太高和網(wǎng)上宣傳與實(shí)際不符三大問(wèn)題占比均超過(guò)60%。
據(jù)了解,為了解在線(xiàn)旅游企業(yè)的承諾是否兌現(xiàn),損害消費(fèi)者權(quán)益的在線(xiàn)旅游問(wèn)題是否得到解決,在線(xiàn)旅游消費(fèi)者滿(mǎn)意度水平是否有所提高,北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)在半年之后啟動(dòng)在線(xiàn)旅游“回頭看”調(diào)查。本次調(diào)查除了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查,還組織志愿者開(kāi)展體驗(yàn)調(diào)查。本次“回頭看”問(wèn)卷調(diào)查自2016年7月6日啟動(dòng),截止至2016年7月22日,通過(guò)“消費(fèi)者網(wǎng)”和“北京消費(fèi)者”微信等渠道,共收到有效調(diào)查問(wèn)卷3239份。為了方便對(duì)比,本次調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容與年初的調(diào)查內(nèi)容基本相同,主要涉及在線(xiàn)旅游網(wǎng)站內(nèi)容、預(yù)訂過(guò)程、售后服務(wù)等方面,比較全面地反映了消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前在線(xiàn)旅游各個(gè)環(huán)節(jié)的滿(mǎn)意度狀況。
與今年初的調(diào)查結(jié)果相比,在線(xiàn)旅游的網(wǎng)站內(nèi)容、預(yù)訂過(guò)程和售后服務(wù)幾個(gè)方面的消費(fèi)者滿(mǎn)意度水平均有所上升,但消費(fèi)者滿(mǎn)意度整體水平較低的狀況仍然沒(méi)有改變。在3239名被調(diào)查者中,仍有78.48%的被調(diào)查者認(rèn)為退改票費(fèi)比例不合理, 62.03%的被調(diào)查者認(rèn)為投訴處理不及時(shí),55.7%的被調(diào)查者認(rèn)為退訂手續(xù)不便利。被調(diào)查者不滿(mǎn)意的在線(xiàn)旅游問(wèn)題,排在前三位的依次是:霸王條款、退改票費(fèi)太高和網(wǎng)上宣傳與實(shí)際不符,占比分別為67.71%、61.56%、61.41%。
超過(guò)20%的消費(fèi)者對(duì)在線(xiàn)旅游網(wǎng)站(含APP)不滿(mǎn)意
調(diào)查結(jié)果顯示,11.39%的被調(diào)查者對(duì)在線(xiàn)旅游網(wǎng)站(含APP)表示非常滿(mǎn)意,31.65%的被調(diào)查者表示滿(mǎn)意,35.44%的被調(diào)查者表示比較滿(mǎn)意,15.19%的被調(diào)查者表示不太滿(mǎn)意,6.33%的被調(diào)查者表示不滿(mǎn)意。58.23%的被調(diào)查者認(rèn)為網(wǎng)上宣傳產(chǎn)品、服務(wù)與實(shí)際不相符,比年初的61.58%下降了3.35%;51.9%的被調(diào)查者認(rèn)為網(wǎng)站(含APP)沒(méi)有清楚告知權(quán)利義務(wù),比年初的63.42%下降了11.52%;62.03%的被調(diào)查者認(rèn)為網(wǎng)站(含APP)存在不公平格式條款,比年初的83.76%下降了21.73%。
分析調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在線(xiàn)旅游網(wǎng)站(含APP)的虛假宣傳、不告知權(quán)利義務(wù)以及不公平格式條款等問(wèn)題有所緩解,但其滿(mǎn)意度水平并沒(méi)有提升,相反略有下降。這一方面說(shuō)明消費(fèi)者看到了在線(xiàn)旅游企業(yè)對(duì)網(wǎng)站(含APP)有關(guān)問(wèn)題的整改,另一方面也說(shuō)明消費(fèi)者對(duì)在線(xiàn)旅游網(wǎng)站(含APP)問(wèn)題整改的效果還不夠滿(mǎn)意。
超10%的消費(fèi)者對(duì)在線(xiàn)旅游預(yù)訂過(guò)程不滿(mǎn)意
調(diào)查結(jié)果顯示,5.06%的被調(diào)查者對(duì)在線(xiàn)旅游預(yù)訂過(guò)程表示非常滿(mǎn)意,30.38%的被調(diào)查者表示滿(mǎn)意,51.9%%的被調(diào)查者表示比較滿(mǎn)意,8.86%的被調(diào)查者表示不太滿(mǎn)意,3.8%的被調(diào)查者表示不滿(mǎn)意。74.68%的被調(diào)查者認(rèn)為網(wǎng)站支付安全方便,比年初的80.79%下降了6.11%;有40.51%的被調(diào)查者表示遇到過(guò)訂單產(chǎn)品被更改或隨意取消現(xiàn)象,比年初的51.41%下降了10.90%;有43.04%的被調(diào)查者表示預(yù)訂產(chǎn)品時(shí)被“強(qiáng)制捆綁”其它產(chǎn)品,比年初的65.68%下降了22.64%。
分析調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),與年初相比,在線(xiàn)旅游預(yù)訂過(guò)程中的強(qiáng)制捆綁銷(xiāo)售以及訂單產(chǎn)品被隨意更改或取消等問(wèn)題均有一定改進(jìn)。但隨著各種互聯(lián)網(wǎng)騙局的層出不窮,消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前網(wǎng)上支付更加謹(jǐn)慎,對(duì)其安全要求也更高。
超40%消費(fèi)者對(duì)在線(xiàn)旅游售后服務(wù)不滿(mǎn)意
調(diào)查結(jié)果顯示,7.59%的被調(diào)查者對(duì)在線(xiàn)旅游售后服務(wù)表示非常滿(mǎn)意,21.52%的被調(diào)查者表示滿(mǎn)意,27.85%的被調(diào)查者表示比較滿(mǎn)意,16.46%的被調(diào)查者表示不太滿(mǎn)意,26.58%的被調(diào)查者表示不滿(mǎn)意。78.48%的被調(diào)查者認(rèn)為退改票費(fèi)比例不合理,比年初的79.38%下降了0.9%;62.03%的被調(diào)查者認(rèn)為投訴處理不及時(shí),比年初的67.37%下降了5.34%;55.7%的被調(diào)查者認(rèn)為退訂手續(xù)不便利,比年初的65.96%下降了10.26%;34.18%的被調(diào)查者認(rèn)為客服人員不夠?qū)I(yè),比年初的39.55%下降了5.37%。
分析調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),造成在線(xiàn)旅游售后服務(wù)滿(mǎn)意度較低的因素,仍然主要集中在高額退改票費(fèi)、投訴處理不及時(shí)、退訂手續(xù)不便利等方面。雖然部分在線(xiàn)旅游企業(yè)相對(duì)之前更加重視消費(fèi)者訴求,專(zhuān)門(mén)加強(qiáng)了售后人員培訓(xùn),適當(dāng)減少了退訂手續(xù),但對(duì)高額退票費(fèi)等問(wèn)題并沒(méi)有太多改變。而這些消費(fèi)者關(guān)心的問(wèn)題得不到有效解決,在線(xiàn)旅游售后服務(wù)滿(mǎn)意度不高的狀況就很難得到改觀。
此外,北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)近期還組織志愿者以神秘暗訪(fǎng)形式對(duì)去哪兒網(wǎng)、攜程網(wǎng)、阿里旅游、芒果網(wǎng)、驢媽媽等7家在線(xiàn)旅游網(wǎng)站的退團(tuán)問(wèn)題進(jìn)行了體驗(yàn)調(diào)查。初步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),目前退團(tuán)問(wèn)題主要集中在四個(gè)方面:一是未簽訂旅游合同,合法權(quán)益無(wú)法保障;二是合同中違約金比例前后不一致;三是網(wǎng)站客服電話(huà)接通率較低;四是旅行社違約未主動(dòng)賠付違約金。
雖然攜程網(wǎng)、去哪兒網(wǎng)、藝龍網(wǎng)、途牛旅游、阿里旅行、同程旅游等6家在線(xiàn)旅游企業(yè)主動(dòng)作出承諾,對(duì)其網(wǎng)站內(nèi)容、預(yù)訂過(guò)程和售后服務(wù)等進(jìn)行了完善和改進(jìn),并取得一定效果。但在線(xiàn)旅游企業(yè)在有關(guān)霸王條款、退改票費(fèi)太高和網(wǎng)上宣傳與實(shí)際不符等關(guān)鍵問(wèn)題上,整改的決心仍然不夠大,整改的力度仍然不夠強(qiáng),整改的效果仍然不夠明顯。
北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)認(rèn)為,造成這些問(wèn)題的原因,主要是在線(xiàn)旅游企業(yè)在員工法規(guī)意識(shí)、職業(yè)素質(zhì)教育、工作有效銜接、及時(shí)處理消費(fèi)者投訴等方面仍然存在欠缺。例如,消協(xié)和網(wǎng)站搭建快速解決通道,但有的企業(yè)對(duì)消費(fèi)者訴求仍然重視不夠;個(gè)別企業(yè)客服人員擅自涂改交易解決記錄,使問(wèn)題解決受到阻礙;有的消費(fèi)者身在異國(guó)他鄉(xiāng),預(yù)訂酒店被單方取消或變更;消費(fèi)者買(mǎi)好往返機(jī)票,去的時(shí)候沒(méi)趕上飛機(jī),回來(lái)的機(jī)票在沒(méi)有告知的情況下被單方取消,等等。其實(shí),只要在線(xiàn)旅游企業(yè)有足夠責(zé)任心,真正做到消費(fèi)者優(yōu)先,這些投訴問(wèn)題是可以減少或避免的。
北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)指出,改變?cè)诰(xiàn)旅游當(dāng)前這種消費(fèi)者滿(mǎn)意度水平較低的狀況,除了需要在線(xiàn)旅游企業(yè)的誠(chéng)信自律、自查自改,還需要法律法規(guī)的建立和完善,目前《消法實(shí)施條例》正在修訂過(guò)程中,各地方法規(guī)也在抓緊制定。在線(xiàn)旅游有關(guān)法律法規(guī)的制定應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),有利于有關(guān)部門(mén)對(duì)市場(chǎng)、行業(yè)、線(xiàn)上線(xiàn)下企業(yè)主體、經(jīng)營(yíng)行為的進(jìn)一步監(jiān)管和規(guī)范,有利于形成齊抓共管、社會(huì)共治的局面。
在當(dāng)前階段,北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)提醒消費(fèi)者要不斷提升維權(quán)意識(shí),提高自我保護(hù)能力。在選擇旅游消費(fèi)前多了解相關(guān)消費(fèi)知識(shí),盡量選擇信譽(yù)好的在線(xiàn)旅游網(wǎng)站或相關(guān)企業(yè),做到貨問(wèn)三家,貨比三家,千萬(wàn)不要只看價(jià)格誘人就匆忙下單;要看清楚合同、約定的具體內(nèi)容,了解對(duì)方的退改簽原則及手續(xù)費(fèi)等內(nèi)容和要素;要注意收集相關(guān)交易憑證、現(xiàn)場(chǎng)照片、對(duì)話(huà)錄音、交流短信,并及時(shí)做好截屏,妥善保留證據(jù),以防權(quán)益受到侵害時(shí)方便維權(quán)。
據(jù)了解,為了解在線(xiàn)旅游企業(yè)的承諾是否兌現(xiàn),損害消費(fèi)者權(quán)益的在線(xiàn)旅游問(wèn)題是否得到解決,在線(xiàn)旅游消費(fèi)者滿(mǎn)意度水平是否有所提高,北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)在半年之后啟動(dòng)在線(xiàn)旅游“回頭看”調(diào)查。本次調(diào)查除了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查,還組織志愿者開(kāi)展體驗(yàn)調(diào)查。本次“回頭看”問(wèn)卷調(diào)查自2016年7月6日啟動(dòng),截止至2016年7月22日,通過(guò)“消費(fèi)者網(wǎng)”和“北京消費(fèi)者”微信等渠道,共收到有效調(diào)查問(wèn)卷3239份。為了方便對(duì)比,本次調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容與年初的調(diào)查內(nèi)容基本相同,主要涉及在線(xiàn)旅游網(wǎng)站內(nèi)容、預(yù)訂過(guò)程、售后服務(wù)等方面,比較全面地反映了消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前在線(xiàn)旅游各個(gè)環(huán)節(jié)的滿(mǎn)意度狀況。
與今年初的調(diào)查結(jié)果相比,在線(xiàn)旅游的網(wǎng)站內(nèi)容、預(yù)訂過(guò)程和售后服務(wù)幾個(gè)方面的消費(fèi)者滿(mǎn)意度水平均有所上升,但消費(fèi)者滿(mǎn)意度整體水平較低的狀況仍然沒(méi)有改變。在3239名被調(diào)查者中,仍有78.48%的被調(diào)查者認(rèn)為退改票費(fèi)比例不合理, 62.03%的被調(diào)查者認(rèn)為投訴處理不及時(shí),55.7%的被調(diào)查者認(rèn)為退訂手續(xù)不便利。被調(diào)查者不滿(mǎn)意的在線(xiàn)旅游問(wèn)題,排在前三位的依次是:霸王條款、退改票費(fèi)太高和網(wǎng)上宣傳與實(shí)際不符,占比分別為67.71%、61.56%、61.41%。
超過(guò)20%的消費(fèi)者對(duì)在線(xiàn)旅游網(wǎng)站(含APP)不滿(mǎn)意
調(diào)查結(jié)果顯示,11.39%的被調(diào)查者對(duì)在線(xiàn)旅游網(wǎng)站(含APP)表示非常滿(mǎn)意,31.65%的被調(diào)查者表示滿(mǎn)意,35.44%的被調(diào)查者表示比較滿(mǎn)意,15.19%的被調(diào)查者表示不太滿(mǎn)意,6.33%的被調(diào)查者表示不滿(mǎn)意。58.23%的被調(diào)查者認(rèn)為網(wǎng)上宣傳產(chǎn)品、服務(wù)與實(shí)際不相符,比年初的61.58%下降了3.35%;51.9%的被調(diào)查者認(rèn)為網(wǎng)站(含APP)沒(méi)有清楚告知權(quán)利義務(wù),比年初的63.42%下降了11.52%;62.03%的被調(diào)查者認(rèn)為網(wǎng)站(含APP)存在不公平格式條款,比年初的83.76%下降了21.73%。
分析調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在線(xiàn)旅游網(wǎng)站(含APP)的虛假宣傳、不告知權(quán)利義務(wù)以及不公平格式條款等問(wèn)題有所緩解,但其滿(mǎn)意度水平并沒(méi)有提升,相反略有下降。這一方面說(shuō)明消費(fèi)者看到了在線(xiàn)旅游企業(yè)對(duì)網(wǎng)站(含APP)有關(guān)問(wèn)題的整改,另一方面也說(shuō)明消費(fèi)者對(duì)在線(xiàn)旅游網(wǎng)站(含APP)問(wèn)題整改的效果還不夠滿(mǎn)意。
超10%的消費(fèi)者對(duì)在線(xiàn)旅游預(yù)訂過(guò)程不滿(mǎn)意
調(diào)查結(jié)果顯示,5.06%的被調(diào)查者對(duì)在線(xiàn)旅游預(yù)訂過(guò)程表示非常滿(mǎn)意,30.38%的被調(diào)查者表示滿(mǎn)意,51.9%%的被調(diào)查者表示比較滿(mǎn)意,8.86%的被調(diào)查者表示不太滿(mǎn)意,3.8%的被調(diào)查者表示不滿(mǎn)意。74.68%的被調(diào)查者認(rèn)為網(wǎng)站支付安全方便,比年初的80.79%下降了6.11%;有40.51%的被調(diào)查者表示遇到過(guò)訂單產(chǎn)品被更改或隨意取消現(xiàn)象,比年初的51.41%下降了10.90%;有43.04%的被調(diào)查者表示預(yù)訂產(chǎn)品時(shí)被“強(qiáng)制捆綁”其它產(chǎn)品,比年初的65.68%下降了22.64%。
分析調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),與年初相比,在線(xiàn)旅游預(yù)訂過(guò)程中的強(qiáng)制捆綁銷(xiāo)售以及訂單產(chǎn)品被隨意更改或取消等問(wèn)題均有一定改進(jìn)。但隨著各種互聯(lián)網(wǎng)騙局的層出不窮,消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前網(wǎng)上支付更加謹(jǐn)慎,對(duì)其安全要求也更高。
超40%消費(fèi)者對(duì)在線(xiàn)旅游售后服務(wù)不滿(mǎn)意
調(diào)查結(jié)果顯示,7.59%的被調(diào)查者對(duì)在線(xiàn)旅游售后服務(wù)表示非常滿(mǎn)意,21.52%的被調(diào)查者表示滿(mǎn)意,27.85%的被調(diào)查者表示比較滿(mǎn)意,16.46%的被調(diào)查者表示不太滿(mǎn)意,26.58%的被調(diào)查者表示不滿(mǎn)意。78.48%的被調(diào)查者認(rèn)為退改票費(fèi)比例不合理,比年初的79.38%下降了0.9%;62.03%的被調(diào)查者認(rèn)為投訴處理不及時(shí),比年初的67.37%下降了5.34%;55.7%的被調(diào)查者認(rèn)為退訂手續(xù)不便利,比年初的65.96%下降了10.26%;34.18%的被調(diào)查者認(rèn)為客服人員不夠?qū)I(yè),比年初的39.55%下降了5.37%。
分析調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),造成在線(xiàn)旅游售后服務(wù)滿(mǎn)意度較低的因素,仍然主要集中在高額退改票費(fèi)、投訴處理不及時(shí)、退訂手續(xù)不便利等方面。雖然部分在線(xiàn)旅游企業(yè)相對(duì)之前更加重視消費(fèi)者訴求,專(zhuān)門(mén)加強(qiáng)了售后人員培訓(xùn),適當(dāng)減少了退訂手續(xù),但對(duì)高額退票費(fèi)等問(wèn)題并沒(méi)有太多改變。而這些消費(fèi)者關(guān)心的問(wèn)題得不到有效解決,在線(xiàn)旅游售后服務(wù)滿(mǎn)意度不高的狀況就很難得到改觀。
此外,北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)近期還組織志愿者以神秘暗訪(fǎng)形式對(duì)去哪兒網(wǎng)、攜程網(wǎng)、阿里旅游、芒果網(wǎng)、驢媽媽等7家在線(xiàn)旅游網(wǎng)站的退團(tuán)問(wèn)題進(jìn)行了體驗(yàn)調(diào)查。初步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),目前退團(tuán)問(wèn)題主要集中在四個(gè)方面:一是未簽訂旅游合同,合法權(quán)益無(wú)法保障;二是合同中違約金比例前后不一致;三是網(wǎng)站客服電話(huà)接通率較低;四是旅行社違約未主動(dòng)賠付違約金。
雖然攜程網(wǎng)、去哪兒網(wǎng)、藝龍網(wǎng)、途牛旅游、阿里旅行、同程旅游等6家在線(xiàn)旅游企業(yè)主動(dòng)作出承諾,對(duì)其網(wǎng)站內(nèi)容、預(yù)訂過(guò)程和售后服務(wù)等進(jìn)行了完善和改進(jìn),并取得一定效果。但在線(xiàn)旅游企業(yè)在有關(guān)霸王條款、退改票費(fèi)太高和網(wǎng)上宣傳與實(shí)際不符等關(guān)鍵問(wèn)題上,整改的決心仍然不夠大,整改的力度仍然不夠強(qiáng),整改的效果仍然不夠明顯。
北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)認(rèn)為,造成這些問(wèn)題的原因,主要是在線(xiàn)旅游企業(yè)在員工法規(guī)意識(shí)、職業(yè)素質(zhì)教育、工作有效銜接、及時(shí)處理消費(fèi)者投訴等方面仍然存在欠缺。例如,消協(xié)和網(wǎng)站搭建快速解決通道,但有的企業(yè)對(duì)消費(fèi)者訴求仍然重視不夠;個(gè)別企業(yè)客服人員擅自涂改交易解決記錄,使問(wèn)題解決受到阻礙;有的消費(fèi)者身在異國(guó)他鄉(xiāng),預(yù)訂酒店被單方取消或變更;消費(fèi)者買(mǎi)好往返機(jī)票,去的時(shí)候沒(méi)趕上飛機(jī),回來(lái)的機(jī)票在沒(méi)有告知的情況下被單方取消,等等。其實(shí),只要在線(xiàn)旅游企業(yè)有足夠責(zé)任心,真正做到消費(fèi)者優(yōu)先,這些投訴問(wèn)題是可以減少或避免的。
北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)指出,改變?cè)诰(xiàn)旅游當(dāng)前這種消費(fèi)者滿(mǎn)意度水平較低的狀況,除了需要在線(xiàn)旅游企業(yè)的誠(chéng)信自律、自查自改,還需要法律法規(guī)的建立和完善,目前《消法實(shí)施條例》正在修訂過(guò)程中,各地方法規(guī)也在抓緊制定。在線(xiàn)旅游有關(guān)法律法規(guī)的制定應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),有利于有關(guān)部門(mén)對(duì)市場(chǎng)、行業(yè)、線(xiàn)上線(xiàn)下企業(yè)主體、經(jīng)營(yíng)行為的進(jìn)一步監(jiān)管和規(guī)范,有利于形成齊抓共管、社會(huì)共治的局面。
在當(dāng)前階段,北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)提醒消費(fèi)者要不斷提升維權(quán)意識(shí),提高自我保護(hù)能力。在選擇旅游消費(fèi)前多了解相關(guān)消費(fèi)知識(shí),盡量選擇信譽(yù)好的在線(xiàn)旅游網(wǎng)站或相關(guān)企業(yè),做到貨問(wèn)三家,貨比三家,千萬(wàn)不要只看價(jià)格誘人就匆忙下單;要看清楚合同、約定的具體內(nèi)容,了解對(duì)方的退改簽原則及手續(xù)費(fèi)等內(nèi)容和要素;要注意收集相關(guān)交易憑證、現(xiàn)場(chǎng)照片、對(duì)話(huà)錄音、交流短信,并及時(shí)做好截屏,妥善保留證據(jù),以防權(quán)益受到侵害時(shí)方便維權(quán)。
作者:網(wǎng)絡(luò)來(lái)源 通訊員:
(責(zé)任編輯:張樹(shù)坤) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 國(guó)家旅游局:全域旅游需實(shí)現(xiàn)“九大轉(zhuǎn)變” 2016/9/13 11:15:35
- 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代旅游業(yè)的演變趨勢(shì) 2016/9/13 11:13:33
- 自駕《拼車(chē)游報(bào)告》:群體均齡30歲 北上廣系熱點(diǎn)城市 2016/9/13 11:10:52
- 迷失在東京:離開(kāi)O2O的吃喝玩樂(lè)行 2016/9/13 10:19:45
- 俄媒:每22名中國(guó)游客養(yǎng)活一個(gè)旅游目的地從業(yè)者 2016/9/13 10:03:59
- ·3部委聯(lián)合發(fā)文延長(zhǎng)旅游廁所用地 推動(dòng)廁所
- ·國(guó)家旅游局國(guó)務(wù)院扶貧辦印發(fā)方案支持深度
- ·旅游業(yè)撐起世界經(jīng)濟(jì)十分之一
- ·中國(guó)旅游市場(chǎng)“引爆點(diǎn)” 旅游企業(yè)“所見(jiàn)略
- ·我局召開(kāi)2017年年度綜合考核工作會(huì)議
- ·河南省旅游協(xié)會(huì)召開(kāi)房車(chē)露營(yíng)分會(huì)座談會(huì)
- ·龍門(mén)石窟榮膺聯(lián)合國(guó)世界旅游組織大獎(jiǎng)
- ·誰(shuí)最肯花錢(qián)旅游?上海人第一杭州人第三