景區(qū)門票依賴癥久攻不破癥結(jié)何在?
http://m.b6man.com 2016/2/16 15:18:27 來源:新華每日電訊 點擊:次
門票車票保險捆綁銷售;學(xué)生票只在暑假銷售;全價票40元半價票變30元;幾個景點打包銷售……國家發(fā)改委近期在全國200余家景區(qū)檢查門票時,發(fā)現(xiàn)一些景區(qū)存在不執(zhí)行政府指導(dǎo)價、未按規(guī)定執(zhí)行門票優(yōu)惠政策、捆綁銷售和不合理聯(lián)票等亂象。
景區(qū)票價“明漲”“暗浮”
根據(jù)國家發(fā)改委2007年發(fā)布的《關(guān)于進一步做好當(dāng)前游覽參觀點門票價格管理工作的通知》要求,對實行政府定價和政府指導(dǎo)價管理的門票價格,上調(diào)頻率不得低于3年。不過這并沒有從根本上抑制住景區(qū)門票的漲價沖動,景區(qū)門票反而陷入“逢調(diào)必漲”的怪圈。2015年上海東方明珠電視塔、廣西桂林銀子巖等景區(qū)相繼公布上調(diào)門票價格。
門票價格“明漲”之外,“暗浮”現(xiàn)象也層出不窮。國家發(fā)改委此次檢查發(fā)現(xiàn),一些景區(qū)存在“強制或者變相強制服務(wù)并收費”的違法行為,捆綁銷售門票、觀光車票、保險等。如重慶大足石刻景區(qū)售票人員要求游客必須一并購買進出景區(qū)車票,不能單獨購買單程車票;廣東陽春崆峒景區(qū)對主管部門核定的25元門票價格,強制搭售1元保險。
部分景區(qū)還在半價優(yōu)惠票上打起了小算盤,“隱性”抬高價格。杭州雷峰塔景區(qū)對持有學(xué)生證的學(xué)生,一度只在每年的7月至8月給予優(yōu)惠價格,40元的普通票價半價優(yōu)惠后應(yīng)為20元,但景區(qū)實際定價為30元。北京天壇公園祈年殿、回音壁、圜丘等景點也并未按規(guī)定執(zhí)行免票或半價優(yōu)惠。
同時,還有景區(qū)不合理打包實行“一票制”,讓游客無法選擇各景點單項票。位于湖北的神農(nóng)架世界地質(zhì)公園,由神農(nóng)頂、大九湖、官門山等6個園區(qū)組成,園區(qū)間相隔較遠,最遠達100多公里。地質(zhì)公園卻只設(shè)一張價格為319元的聯(lián)票,而游覽個別區(qū)域的游客則沒了選擇權(quán)。
景區(qū)收支“任性”監(jiān)管乏力
記者采訪發(fā)現(xiàn),不少景區(qū)因經(jīng)營渠道有限,“門票依賴癥”突出,加上門票收入支出混亂,地方政府在門票收入中既是獲益者,又當(dāng)監(jiān)督者,使門票價格調(diào)整缺乏足夠監(jiān)管,致使景區(qū)門票陷入“解禁必漲”的怪圈。
門票收入占比仍然過高。盡管近年來國內(nèi)旅游景點收入中,門票收入占比總體保持下降,然而比重仍高,大多數(shù)景區(qū)未來盈利增長預(yù)期均指向門票,多數(shù)5A級景區(qū)門票收入占比超過40%,其中最高的超過80%。
門票收入成地方政府“提款機”。那么景區(qū)門票收入都去哪兒了?記者從峨眉山旅游公司公布數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),景區(qū)游山門票收入在扣除相關(guān)稅費等成本后的50%需支付給峨眉山管委會,僅2015年上半年,峨眉山旅游公司的1.8億多元游山門票中,要支付給管委會的分成款就超過7000萬元,此外還有新農(nóng)村建設(shè)專項資金和風(fēng)景區(qū)專項資金兩項供給超過900萬元。
產(chǎn)權(quán)不明,收支“任性”。以浙江杭州靈隱寺為例,游客參觀靈隱寺需要購買兩次門票,只因去靈隱寺需要先經(jīng)過飛來峰景區(qū),而飛來峰和靈隱寺分別屬于市政園林部門和宗教團體,財政關(guān)系不同,無法合并售票。
明確產(chǎn)權(quán)“分類管理”
業(yè)內(nèi)人士指出,我國當(dāng)前大部分景區(qū)都是圈占風(fēng)景名勝、文化遺產(chǎn)等公共資源的旅游資源,因此門票價格構(gòu)成應(yīng)是運營成本加合理利潤。這些具有公共產(chǎn)品性質(zhì)的門票價格,調(diào)整過頻、漲幅過高,無疑是“與民爭利”,必須打擊這種亂漲價和價格欺詐行為,改變靠自然景觀“吃飯”的局面。
專家們認為,遏制景區(qū)漲價亂象,若要達到治標(biāo)的效果,必須盡快明確景區(qū)產(chǎn)權(quán)歸屬與性質(zhì)劃分,進而厘清利益分享機制與監(jiān)管部門管理職責(zé),最終實現(xiàn)門票的分類管理指導(dǎo)。
景區(qū)票價“明漲”“暗浮”
根據(jù)國家發(fā)改委2007年發(fā)布的《關(guān)于進一步做好當(dāng)前游覽參觀點門票價格管理工作的通知》要求,對實行政府定價和政府指導(dǎo)價管理的門票價格,上調(diào)頻率不得低于3年。不過這并沒有從根本上抑制住景區(qū)門票的漲價沖動,景區(qū)門票反而陷入“逢調(diào)必漲”的怪圈。2015年上海東方明珠電視塔、廣西桂林銀子巖等景區(qū)相繼公布上調(diào)門票價格。
門票價格“明漲”之外,“暗浮”現(xiàn)象也層出不窮。國家發(fā)改委此次檢查發(fā)現(xiàn),一些景區(qū)存在“強制或者變相強制服務(wù)并收費”的違法行為,捆綁銷售門票、觀光車票、保險等。如重慶大足石刻景區(qū)售票人員要求游客必須一并購買進出景區(qū)車票,不能單獨購買單程車票;廣東陽春崆峒景區(qū)對主管部門核定的25元門票價格,強制搭售1元保險。
部分景區(qū)還在半價優(yōu)惠票上打起了小算盤,“隱性”抬高價格。杭州雷峰塔景區(qū)對持有學(xué)生證的學(xué)生,一度只在每年的7月至8月給予優(yōu)惠價格,40元的普通票價半價優(yōu)惠后應(yīng)為20元,但景區(qū)實際定價為30元。北京天壇公園祈年殿、回音壁、圜丘等景點也并未按規(guī)定執(zhí)行免票或半價優(yōu)惠。
同時,還有景區(qū)不合理打包實行“一票制”,讓游客無法選擇各景點單項票。位于湖北的神農(nóng)架世界地質(zhì)公園,由神農(nóng)頂、大九湖、官門山等6個園區(qū)組成,園區(qū)間相隔較遠,最遠達100多公里。地質(zhì)公園卻只設(shè)一張價格為319元的聯(lián)票,而游覽個別區(qū)域的游客則沒了選擇權(quán)。
景區(qū)收支“任性”監(jiān)管乏力
記者采訪發(fā)現(xiàn),不少景區(qū)因經(jīng)營渠道有限,“門票依賴癥”突出,加上門票收入支出混亂,地方政府在門票收入中既是獲益者,又當(dāng)監(jiān)督者,使門票價格調(diào)整缺乏足夠監(jiān)管,致使景區(qū)門票陷入“解禁必漲”的怪圈。
門票收入占比仍然過高。盡管近年來國內(nèi)旅游景點收入中,門票收入占比總體保持下降,然而比重仍高,大多數(shù)景區(qū)未來盈利增長預(yù)期均指向門票,多數(shù)5A級景區(qū)門票收入占比超過40%,其中最高的超過80%。
門票收入成地方政府“提款機”。那么景區(qū)門票收入都去哪兒了?記者從峨眉山旅游公司公布數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),景區(qū)游山門票收入在扣除相關(guān)稅費等成本后的50%需支付給峨眉山管委會,僅2015年上半年,峨眉山旅游公司的1.8億多元游山門票中,要支付給管委會的分成款就超過7000萬元,此外還有新農(nóng)村建設(shè)專項資金和風(fēng)景區(qū)專項資金兩項供給超過900萬元。
產(chǎn)權(quán)不明,收支“任性”。以浙江杭州靈隱寺為例,游客參觀靈隱寺需要購買兩次門票,只因去靈隱寺需要先經(jīng)過飛來峰景區(qū),而飛來峰和靈隱寺分別屬于市政園林部門和宗教團體,財政關(guān)系不同,無法合并售票。
明確產(chǎn)權(quán)“分類管理”
業(yè)內(nèi)人士指出,我國當(dāng)前大部分景區(qū)都是圈占風(fēng)景名勝、文化遺產(chǎn)等公共資源的旅游資源,因此門票價格構(gòu)成應(yīng)是運營成本加合理利潤。這些具有公共產(chǎn)品性質(zhì)的門票價格,調(diào)整過頻、漲幅過高,無疑是“與民爭利”,必須打擊這種亂漲價和價格欺詐行為,改變靠自然景觀“吃飯”的局面。
專家們認為,遏制景區(qū)漲價亂象,若要達到治標(biāo)的效果,必須盡快明確景區(qū)產(chǎn)權(quán)歸屬與性質(zhì)劃分,進而厘清利益分享機制與監(jiān)管部門管理職責(zé),最終實現(xiàn)門票的分類管理指導(dǎo)。
作者:李勁峰 馬劍 通訊員:本站
(責(zé)任編輯:張樹坤) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 春節(jié)"出境購"驚人 高品質(zhì)消費如何留國內(nèi) 2016/2/16 15:23:53
- 當(dāng)好世界公民 從文明出游開始 2016/2/15 11:18:10
- 科學(xué)控制景區(qū)“擁堵紅線”不能成擺設(shè) 2016/2/15 11:16:46
- 春節(jié)出游福利帖:4招教您避開旅游陷阱 2016/2/2 9:33:52
- 中國游客為何總被宰? 2016/1/27 11:04:52