智慧旅游公共服務(wù)平臺(tái)怎么建
http://m.b6man.com 2014/4/2 16:03:11 來(lái)源:中國(guó)旅游報(bào) 點(diǎn)擊:次
2014年,對(duì)于智慧旅游而言,注定將是個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的年份。
去年底,國(guó)家旅游局下發(fā)通知,將2014年旅游宣傳主題確定為“美麗中國(guó)——2014智慧旅游年”,業(yè)界圍繞智慧旅游服務(wù)的方方面面展開(kāi)了一系列研究。
今年伊始,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)旅游研究中心副主任、美國(guó)國(guó)家旅游電子商務(wù)實(shí)驗(yàn)室訪問(wèn)學(xué)者李云鵬博士就發(fā)起成立了一個(gè)民間機(jī)構(gòu)——“智慧旅游協(xié)同創(chuàng)新中心”,致力于通過(guò)“微論壇”和“微傳播”的形式,廣泛聯(lián)系智慧旅游及其相關(guān)領(lǐng)域企業(yè)人士、政府管理人員,共同交流、探索在智慧旅游領(lǐng)域的現(xiàn)象和問(wèn)題。
前不久,主題為“構(gòu)建國(guó)家智慧旅游公共服務(wù)平臺(tái)”的微論壇在京舉辦,與會(huì)嘉賓探討的問(wèn)題包括:政府、企業(yè)、景區(qū)等各方該扮演好怎樣的角色?游客的需求如何得到最大滿足?作為“生態(tài)系統(tǒng)”,智慧旅游該如何推廣下去?
聚焦“誰(shuí)的智慧”
結(jié)合為濟(jì)南市政府做的“智慧旅游電子導(dǎo)游圖”,大地風(fēng)景智慧旅游科技有限公司執(zhí)行董事耿軍民率先向與會(huì)嘉賓展示了他們?yōu)橹腔勐糜嗡龅奶剿鳎瑥男蜗笳故、智慧營(yíng)銷、數(shù)據(jù)預(yù)警、大數(shù)據(jù)分析等多個(gè)方面詳細(xì)介紹了智慧旅游的落地情況,既圍繞著景區(qū)的宣傳推廣,又著眼于游客的便利感受。
但隨著耿軍民的深入分享,大家也陷入了思考,“到底智慧旅游是誰(shuí)的智慧?”這個(gè)問(wèn)題直接關(guān)乎智慧旅游建設(shè)最核心、最頂層的設(shè)計(jì)。
北京金色世紀(jì)商旅網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司副總裁張清泉首先給出了答案,他主張“城市智慧,游客第一”。“未來(lái),我們談智慧旅游的時(shí)候,應(yīng)該先撇開(kāi)政府的職能是什么,企業(yè)的能力在哪里,而是關(guān)注在一個(gè)城市、一個(gè)景區(qū)里,消費(fèi)者會(huì)發(fā)生什么事兒。”
在他看來(lái),如今智慧旅游涉及的內(nèi)容中,常常提及服務(wù)器、軟件、攝像頭等內(nèi)容,“企業(yè)的屬性太強(qiáng)了,不夠中立,”他建議道,“企業(yè)是否可以先關(guān)注城市需求,再去討論哪些工具能夠解決智慧旅游的問(wèn)題,從而避免在功能里找答案。而且,游客出游過(guò)程中,在景區(qū)的時(shí)間僅占到在城市駐留時(shí)間很小的一部分,因而,要強(qiáng)調(diào)城市的智慧,才能為游客真正實(shí)現(xiàn)便利。”
參與過(guò)政府智慧旅游項(xiàng)目設(shè)計(jì)、來(lái)自大地風(fēng)景旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)院的徐洋認(rèn)同張清泉的說(shuō)法,“智慧旅游需要做到讓游客滿意,”但同時(shí)他也指出,“人們搞清楚了智慧旅游的內(nèi)核,還要考慮明白智慧旅游項(xiàng)目中,政府與企業(yè)的邊界到底在哪里。”在他看來(lái),政府應(yīng)該著眼全局,專注預(yù)警、建立平臺(tái)等頂層服務(wù),而將細(xì)節(jié)的工作留給企業(yè)。
在談及現(xiàn)階段的智慧旅游實(shí)際情況時(shí),徐洋舉例說(shuō),“在大連,景區(qū)門(mén)票的二維碼發(fā)票機(jī)構(gòu)就不統(tǒng)一,非;靵y,在國(guó)家層面,一定要先統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),再統(tǒng)一技術(shù)。”
來(lái)自大地風(fēng)景智慧旅游科技有限公司的一位嘉賓也認(rèn)為在推進(jìn)智慧旅游的初始階段,自上而下的政府主導(dǎo)模式,可以讓智慧旅游走得更穩(wěn)妥些。“從政府角度出發(fā),不僅推進(jìn)難度更小,而且可以更好地統(tǒng)籌景區(qū)與景區(qū)間、城市與城市間的資源。”論道頂層整合
智慧旅游雖然提出的時(shí)間不長(zhǎng),但是前前后后被定義為智慧旅游的業(yè)界實(shí)踐倒是開(kāi)展了不少,從早期的景區(qū)監(jiān)測(cè),到如今的網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)應(yīng)用,對(duì)此,北京旅游委公共服務(wù)處處長(zhǎng)王清總結(jié)了智慧旅游現(xiàn)存的一些問(wèn)題:目前智慧旅游建設(shè)缺乏標(biāo)準(zhǔn)體系,缺乏頂層設(shè)計(jì);建設(shè)模式缺乏可持續(xù)性、長(zhǎng)期性;建設(shè)過(guò)程中重投資、輕管理等等。
但作為北京市開(kāi)展智慧旅游的推進(jìn)者代表,王清結(jié)合既有經(jīng)驗(yàn),在論及智慧旅游的突破口時(shí),給出了自己的建議。他主張建設(shè)一定要遵循幾個(gè)原則,即“統(tǒng)籌規(guī)劃、整合資源、政府引導(dǎo)、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”,事實(shí)上,這些原則并不難理解,從根本上看,“發(fā)展智慧旅游不能為了智慧而智慧,必須跟一個(gè)城市的整體建設(shè)齊頭并進(jìn)。”
他特別提到,如今智慧旅游還有一個(gè)大的背景,即散客時(shí)代的來(lái)臨,因而,為游客提供服務(wù)已經(jīng)不僅僅局限于旅游從業(yè)者的職責(zé),“北京2013年接待的游客中,90%以上都是自由行的客人,可以說(shuō)旅游已經(jīng)是無(wú)邊境了,我們的電影院、醫(yī)院、社區(qū)都是游客會(huì)去的地方,而且我們統(tǒng)計(jì)過(guò),早高峰時(shí)間段,處于擁堵的人群中有20%-30%是游客。”在王清看來(lái),新趨勢(shì)對(duì)城市的公共服務(wù)提出了不小的挑戰(zhàn),“市場(chǎng)需求大,資金支持少,政府如何做到讓游客滿意,是我們必須解決的問(wèn)題。”
國(guó)家旅游局政法司副處長(zhǎng)曾博偉從公務(wù)服務(wù)的角度詳細(xì)介紹了政府所關(guān)注的一些焦點(diǎn),事實(shí)上,也正是有待改進(jìn)的地方。在安全管理方面,不少景區(qū)都使用了監(jiān)控系統(tǒng),安裝了比較多的攝像頭來(lái)應(yīng)對(duì)客流高峰,進(jìn)行疏導(dǎo),這是不錯(cuò)的,可是,出了景區(qū),在旅行過(guò)程中的安全該如何保障?
在信息資訊方面,游客僅僅獲得景區(qū)信息是不夠的,因?yàn)榫皡^(qū)只是旅游吸引物而已,從更廣義上來(lái)說(shuō),游客對(duì)于吃住行游購(gòu)?qiáng)柿氐馁Y訊都應(yīng)該掌握,“我們需要考慮的問(wèn)題是如何利用現(xiàn)有的技術(shù)手段來(lái)整合信息。”曾博偉還記得一次和家人去北京郊區(qū)游玩,想要找一個(gè)咨詢中心竟然比找景區(qū)花費(fèi)的時(shí)間還長(zhǎng),“我問(wèn)他,有游客來(lái)讓你提供信息嗎?他說(shuō)一年都很少?梢(jiàn),這種很傳統(tǒng)、很老套的方式肯定不能解決我們對(duì)現(xiàn)今旅游公共信息的需求。”
在旅游營(yíng)銷方面,曾博偉關(guān)心的是,如何把整個(gè)旅游目的地、國(guó)家的旅游形象宣傳和企業(yè)的實(shí)效結(jié)合起來(lái),這是未來(lái)的方向。最后,在旅游市場(chǎng)監(jiān)管方面,他說(shuō),傳統(tǒng)的監(jiān)管手段已經(jīng)極其落后了,市場(chǎng)監(jiān)管正面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
“我們需要搞清楚智慧旅游與智慧城市的關(guān)系,或者說(shuō)旅游公共服務(wù)和整個(gè)城市的公共服務(wù)是什么關(guān)系。”曾博偉闡釋說(shuō),不同的智慧旅游項(xiàng)目需要依托于不同的平臺(tái),而在建設(shè)上,兩者的投入和訴求也不同。同時(shí),他特別指出,智慧旅游與公共服務(wù)的關(guān)系也是建言模式復(fù)制需要認(rèn)真考慮的,“闊步建設(shè)之前,我們需要考慮清楚怎么銜接,才能減少浪費(fèi),才能避免重復(fù)建設(shè)。”
圍繞著具體建設(shè),浪潮旅聯(lián)網(wǎng)公司副總經(jīng)理劉維凱認(rèn)為,應(yīng)該將智慧旅游公共服務(wù)平臺(tái)作為一個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”去建設(shè),在他看來(lái),生態(tài)系統(tǒng)包含作為服務(wù)主體的游客、身為組織者的政府,以及直接為游客提供服務(wù)的景區(qū)等企業(yè),“但值得注意的是,我們?cè)谠O(shè)計(jì)這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)候,一定要考慮個(gè)人需求跟商業(yè)需求怎么結(jié)合的問(wèn)題。”
北京迅奧科技有限公司副總經(jīng)理王飛對(duì)智慧旅游中的大數(shù)據(jù)應(yīng)用做了介紹。他坦陳自己并不能真正跳出企業(yè)這個(gè)圈子來(lái)談這個(gè)問(wèn)題,“實(shí)際上,我一直在想,我們?cè)撊绾卫脭?shù)以千萬(wàn)級(jí)的龐大數(shù)據(jù)為旅游產(chǎn)業(yè)提供服務(wù),目前,我們能夠發(fā)揮作用的地方主要是,為旅游監(jiān)管部門(mén)調(diào)研,提供數(shù)據(jù)支持;為景區(qū)、住宿、餐飲、交通提供數(shù)據(jù)信息。”
但他表示更希望大數(shù)據(jù)的相關(guān)信息能夠與旅游營(yíng)銷真正結(jié)合起來(lái),“有的景區(qū)人山人海,承載量過(guò)大,有的景區(qū)游客稀少,甚至無(wú)人問(wèn)津,再加上淡旺季之分,景區(qū)人流量非常不均衡。我們是否可以建立一個(gè)平臺(tái),從而獲得全面的數(shù)據(jù),繼而通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)的分析,找到改善的途徑。”
北京慧點(diǎn)東和信息技術(shù)有限公司副總經(jīng)理吳凡對(duì)從政府層面來(lái)整體推動(dòng)智慧旅游的建設(shè)提出了期望,“我希望國(guó)家旅游局推進(jìn)的這項(xiàng)工作在全國(guó)可以形成一個(gè)規(guī)則,界定好平臺(tái)上各參與方的定位,從而使這個(gè)成功模式可以無(wú)限復(fù)制到不同的區(qū)域,并不斷深化和創(chuàng)新。”
吳凡特別強(qiáng)調(diào),“其實(shí)做這個(gè)平臺(tái),無(wú)論怎么規(guī)劃,或者定位多少功能,最重要的一個(gè)核心是看這個(gè)平臺(tái)能不能成為游客真正的第一入口。”也就是說(shuō),如果游客一旦在旅游過(guò)程中發(fā)生任何問(wèn)題,他第一個(gè)想到的若是“我能不能向這個(gè)國(guó)家旅游公共服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行問(wèn)詢,比如,我選的旅行社到底服務(wù)怎么樣,或者是其他情況怎么樣,那么這個(gè)平臺(tái)的成功可能性就很大了”。另外,吳凡提出的數(shù)據(jù)共享建議也得到了政府和企業(yè)代表的認(rèn)同,接下來(lái)的關(guān)鍵問(wèn)題就是,“如何以一個(gè)安全的方式來(lái)共享”。
去年底,國(guó)家旅游局下發(fā)通知,將2014年旅游宣傳主題確定為“美麗中國(guó)——2014智慧旅游年”,業(yè)界圍繞智慧旅游服務(wù)的方方面面展開(kāi)了一系列研究。
今年伊始,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)旅游研究中心副主任、美國(guó)國(guó)家旅游電子商務(wù)實(shí)驗(yàn)室訪問(wèn)學(xué)者李云鵬博士就發(fā)起成立了一個(gè)民間機(jī)構(gòu)——“智慧旅游協(xié)同創(chuàng)新中心”,致力于通過(guò)“微論壇”和“微傳播”的形式,廣泛聯(lián)系智慧旅游及其相關(guān)領(lǐng)域企業(yè)人士、政府管理人員,共同交流、探索在智慧旅游領(lǐng)域的現(xiàn)象和問(wèn)題。
前不久,主題為“構(gòu)建國(guó)家智慧旅游公共服務(wù)平臺(tái)”的微論壇在京舉辦,與會(huì)嘉賓探討的問(wèn)題包括:政府、企業(yè)、景區(qū)等各方該扮演好怎樣的角色?游客的需求如何得到最大滿足?作為“生態(tài)系統(tǒng)”,智慧旅游該如何推廣下去?
聚焦“誰(shuí)的智慧”
結(jié)合為濟(jì)南市政府做的“智慧旅游電子導(dǎo)游圖”,大地風(fēng)景智慧旅游科技有限公司執(zhí)行董事耿軍民率先向與會(huì)嘉賓展示了他們?yōu)橹腔勐糜嗡龅奶剿鳎瑥男蜗笳故、智慧營(yíng)銷、數(shù)據(jù)預(yù)警、大數(shù)據(jù)分析等多個(gè)方面詳細(xì)介紹了智慧旅游的落地情況,既圍繞著景區(qū)的宣傳推廣,又著眼于游客的便利感受。
但隨著耿軍民的深入分享,大家也陷入了思考,“到底智慧旅游是誰(shuí)的智慧?”這個(gè)問(wèn)題直接關(guān)乎智慧旅游建設(shè)最核心、最頂層的設(shè)計(jì)。
北京金色世紀(jì)商旅網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司副總裁張清泉首先給出了答案,他主張“城市智慧,游客第一”。“未來(lái),我們談智慧旅游的時(shí)候,應(yīng)該先撇開(kāi)政府的職能是什么,企業(yè)的能力在哪里,而是關(guān)注在一個(gè)城市、一個(gè)景區(qū)里,消費(fèi)者會(huì)發(fā)生什么事兒。”
在他看來(lái),如今智慧旅游涉及的內(nèi)容中,常常提及服務(wù)器、軟件、攝像頭等內(nèi)容,“企業(yè)的屬性太強(qiáng)了,不夠中立,”他建議道,“企業(yè)是否可以先關(guān)注城市需求,再去討論哪些工具能夠解決智慧旅游的問(wèn)題,從而避免在功能里找答案。而且,游客出游過(guò)程中,在景區(qū)的時(shí)間僅占到在城市駐留時(shí)間很小的一部分,因而,要強(qiáng)調(diào)城市的智慧,才能為游客真正實(shí)現(xiàn)便利。”
參與過(guò)政府智慧旅游項(xiàng)目設(shè)計(jì)、來(lái)自大地風(fēng)景旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)院的徐洋認(rèn)同張清泉的說(shuō)法,“智慧旅游需要做到讓游客滿意,”但同時(shí)他也指出,“人們搞清楚了智慧旅游的內(nèi)核,還要考慮明白智慧旅游項(xiàng)目中,政府與企業(yè)的邊界到底在哪里。”在他看來(lái),政府應(yīng)該著眼全局,專注預(yù)警、建立平臺(tái)等頂層服務(wù),而將細(xì)節(jié)的工作留給企業(yè)。
在談及現(xiàn)階段的智慧旅游實(shí)際情況時(shí),徐洋舉例說(shuō),“在大連,景區(qū)門(mén)票的二維碼發(fā)票機(jī)構(gòu)就不統(tǒng)一,非;靵y,在國(guó)家層面,一定要先統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),再統(tǒng)一技術(shù)。”
來(lái)自大地風(fēng)景智慧旅游科技有限公司的一位嘉賓也認(rèn)為在推進(jìn)智慧旅游的初始階段,自上而下的政府主導(dǎo)模式,可以讓智慧旅游走得更穩(wěn)妥些。“從政府角度出發(fā),不僅推進(jìn)難度更小,而且可以更好地統(tǒng)籌景區(qū)與景區(qū)間、城市與城市間的資源。”論道頂層整合
智慧旅游雖然提出的時(shí)間不長(zhǎng),但是前前后后被定義為智慧旅游的業(yè)界實(shí)踐倒是開(kāi)展了不少,從早期的景區(qū)監(jiān)測(cè),到如今的網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)應(yīng)用,對(duì)此,北京旅游委公共服務(wù)處處長(zhǎng)王清總結(jié)了智慧旅游現(xiàn)存的一些問(wèn)題:目前智慧旅游建設(shè)缺乏標(biāo)準(zhǔn)體系,缺乏頂層設(shè)計(jì);建設(shè)模式缺乏可持續(xù)性、長(zhǎng)期性;建設(shè)過(guò)程中重投資、輕管理等等。
但作為北京市開(kāi)展智慧旅游的推進(jìn)者代表,王清結(jié)合既有經(jīng)驗(yàn),在論及智慧旅游的突破口時(shí),給出了自己的建議。他主張建設(shè)一定要遵循幾個(gè)原則,即“統(tǒng)籌規(guī)劃、整合資源、政府引導(dǎo)、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”,事實(shí)上,這些原則并不難理解,從根本上看,“發(fā)展智慧旅游不能為了智慧而智慧,必須跟一個(gè)城市的整體建設(shè)齊頭并進(jìn)。”
他特別提到,如今智慧旅游還有一個(gè)大的背景,即散客時(shí)代的來(lái)臨,因而,為游客提供服務(wù)已經(jīng)不僅僅局限于旅游從業(yè)者的職責(zé),“北京2013年接待的游客中,90%以上都是自由行的客人,可以說(shuō)旅游已經(jīng)是無(wú)邊境了,我們的電影院、醫(yī)院、社區(qū)都是游客會(huì)去的地方,而且我們統(tǒng)計(jì)過(guò),早高峰時(shí)間段,處于擁堵的人群中有20%-30%是游客。”在王清看來(lái),新趨勢(shì)對(duì)城市的公共服務(wù)提出了不小的挑戰(zhàn),“市場(chǎng)需求大,資金支持少,政府如何做到讓游客滿意,是我們必須解決的問(wèn)題。”
國(guó)家旅游局政法司副處長(zhǎng)曾博偉從公務(wù)服務(wù)的角度詳細(xì)介紹了政府所關(guān)注的一些焦點(diǎn),事實(shí)上,也正是有待改進(jìn)的地方。在安全管理方面,不少景區(qū)都使用了監(jiān)控系統(tǒng),安裝了比較多的攝像頭來(lái)應(yīng)對(duì)客流高峰,進(jìn)行疏導(dǎo),這是不錯(cuò)的,可是,出了景區(qū),在旅行過(guò)程中的安全該如何保障?
在信息資訊方面,游客僅僅獲得景區(qū)信息是不夠的,因?yàn)榫皡^(qū)只是旅游吸引物而已,從更廣義上來(lái)說(shuō),游客對(duì)于吃住行游購(gòu)?qiáng)柿氐馁Y訊都應(yīng)該掌握,“我們需要考慮的問(wèn)題是如何利用現(xiàn)有的技術(shù)手段來(lái)整合信息。”曾博偉還記得一次和家人去北京郊區(qū)游玩,想要找一個(gè)咨詢中心竟然比找景區(qū)花費(fèi)的時(shí)間還長(zhǎng),“我問(wèn)他,有游客來(lái)讓你提供信息嗎?他說(shuō)一年都很少?梢(jiàn),這種很傳統(tǒng)、很老套的方式肯定不能解決我們對(duì)現(xiàn)今旅游公共信息的需求。”
在旅游營(yíng)銷方面,曾博偉關(guān)心的是,如何把整個(gè)旅游目的地、國(guó)家的旅游形象宣傳和企業(yè)的實(shí)效結(jié)合起來(lái),這是未來(lái)的方向。最后,在旅游市場(chǎng)監(jiān)管方面,他說(shuō),傳統(tǒng)的監(jiān)管手段已經(jīng)極其落后了,市場(chǎng)監(jiān)管正面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
“我們需要搞清楚智慧旅游與智慧城市的關(guān)系,或者說(shuō)旅游公共服務(wù)和整個(gè)城市的公共服務(wù)是什么關(guān)系。”曾博偉闡釋說(shuō),不同的智慧旅游項(xiàng)目需要依托于不同的平臺(tái),而在建設(shè)上,兩者的投入和訴求也不同。同時(shí),他特別指出,智慧旅游與公共服務(wù)的關(guān)系也是建言模式復(fù)制需要認(rèn)真考慮的,“闊步建設(shè)之前,我們需要考慮清楚怎么銜接,才能減少浪費(fèi),才能避免重復(fù)建設(shè)。”
圍繞著具體建設(shè),浪潮旅聯(lián)網(wǎng)公司副總經(jīng)理劉維凱認(rèn)為,應(yīng)該將智慧旅游公共服務(wù)平臺(tái)作為一個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”去建設(shè),在他看來(lái),生態(tài)系統(tǒng)包含作為服務(wù)主體的游客、身為組織者的政府,以及直接為游客提供服務(wù)的景區(qū)等企業(yè),“但值得注意的是,我們?cè)谠O(shè)計(jì)這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)候,一定要考慮個(gè)人需求跟商業(yè)需求怎么結(jié)合的問(wèn)題。”
北京迅奧科技有限公司副總經(jīng)理王飛對(duì)智慧旅游中的大數(shù)據(jù)應(yīng)用做了介紹。他坦陳自己并不能真正跳出企業(yè)這個(gè)圈子來(lái)談這個(gè)問(wèn)題,“實(shí)際上,我一直在想,我們?cè)撊绾卫脭?shù)以千萬(wàn)級(jí)的龐大數(shù)據(jù)為旅游產(chǎn)業(yè)提供服務(wù),目前,我們能夠發(fā)揮作用的地方主要是,為旅游監(jiān)管部門(mén)調(diào)研,提供數(shù)據(jù)支持;為景區(qū)、住宿、餐飲、交通提供數(shù)據(jù)信息。”
但他表示更希望大數(shù)據(jù)的相關(guān)信息能夠與旅游營(yíng)銷真正結(jié)合起來(lái),“有的景區(qū)人山人海,承載量過(guò)大,有的景區(qū)游客稀少,甚至無(wú)人問(wèn)津,再加上淡旺季之分,景區(qū)人流量非常不均衡。我們是否可以建立一個(gè)平臺(tái),從而獲得全面的數(shù)據(jù),繼而通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)的分析,找到改善的途徑。”
北京慧點(diǎn)東和信息技術(shù)有限公司副總經(jīng)理吳凡對(duì)從政府層面來(lái)整體推動(dòng)智慧旅游的建設(shè)提出了期望,“我希望國(guó)家旅游局推進(jìn)的這項(xiàng)工作在全國(guó)可以形成一個(gè)規(guī)則,界定好平臺(tái)上各參與方的定位,從而使這個(gè)成功模式可以無(wú)限復(fù)制到不同的區(qū)域,并不斷深化和創(chuàng)新。”
吳凡特別強(qiáng)調(diào),“其實(shí)做這個(gè)平臺(tái),無(wú)論怎么規(guī)劃,或者定位多少功能,最重要的一個(gè)核心是看這個(gè)平臺(tái)能不能成為游客真正的第一入口。”也就是說(shuō),如果游客一旦在旅游過(guò)程中發(fā)生任何問(wèn)題,他第一個(gè)想到的若是“我能不能向這個(gè)國(guó)家旅游公共服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行問(wèn)詢,比如,我選的旅行社到底服務(wù)怎么樣,或者是其他情況怎么樣,那么這個(gè)平臺(tái)的成功可能性就很大了”。另外,吳凡提出的數(shù)據(jù)共享建議也得到了政府和企業(yè)代表的認(rèn)同,接下來(lái)的關(guān)鍵問(wèn)題就是,“如何以一個(gè)安全的方式來(lái)共享”。
作者:王 洋 通訊員:
(責(zé)任編輯:劉巍) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 社會(huì)導(dǎo)游該如何管理 2014/4/6 16:18:29
- 散客公共服務(wù)建設(shè)要找準(zhǔn)切入點(diǎn) 2014/4/6 16:14:54
- 科學(xué)介入旅游差距在哪里? 2014/4/4 16:06:12
- 智慧化作科教旅游新支點(diǎn)和新路徑 2014/3/21 16:15:35
- 景區(qū)營(yíng)銷少做表面文章才智慧 2014/3/20 9:29:12
- ·3部委聯(lián)合發(fā)文延長(zhǎng)旅游廁所用地 推動(dòng)廁所
- ·國(guó)家旅游局國(guó)務(wù)院扶貧辦印發(fā)方案支持深度
- ·旅游業(yè)撐起世界經(jīng)濟(jì)十分之一
- ·中國(guó)旅游市場(chǎng)“引爆點(diǎn)” 旅游企業(yè)“所見(jiàn)略
- ·我局召開(kāi)2017年年度綜合考核工作會(huì)議
- ·河南省旅游協(xié)會(huì)召開(kāi)房車露營(yíng)分會(huì)座談會(huì)
- ·龍門(mén)石窟榮膺聯(lián)合國(guó)世界旅游組織大獎(jiǎng)
- ·誰(shuí)最肯花錢(qián)旅游?上海人第一杭州人第三