公元前262年，秦韓發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，秦國截?cái)囗n國都城與其戰(zhàn)略要地上黨之間的交通要道，上黨郡守將上黨獻(xiàn)給趙國。趙國接受上黨，引起秦國不滿。公元前261年，秦軍攻打并占領(lǐng)緱氏等地，秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)就此展開，趙國大敗。
秦軍攻占緱氏后大破趙軍
公元前262年，秦國與韓國發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，秦軍攻打并占領(lǐng)了韓國的野王(今河南沁陽)，切斷了韓國都城與其戰(zhàn)略要地上黨(今山西長(zhǎng)治一帶)之間的交通要道。
韓桓惠王擔(dān)憂秦軍繼續(xù)進(jìn)攻，決定將上黨讓給秦國，但是上黨郡守馮亭不愿降秦，認(rèn)為在通往韓國國都的通道已經(jīng)斷絕的情況下，秦軍日日緊逼，韓國軍隊(duì)斷不能救援，不如歸順趙國，如果趙國接受了上黨，秦王一怒之下會(huì)攻打趙國，趙國受到攻擊，會(huì)親近韓國以期得到幫助，韓國和趙國聯(lián)合，一定能抵擋秦國的進(jìn)攻。
于是，馮亭派使者前往趙國接洽。趙孝成王拿不定注意，平陽君趙豹主張不接受，如果接受了，由此帶來的災(zāi)禍將大于接受帶來的好處。平原君趙勝認(rèn)為，不經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)就能得到戰(zhàn)略要地上黨，應(yīng)該接受。
趙孝成王接受了趙勝的建議，封馮亭為華陽君，同時(shí)加強(qiáng)戰(zhàn)備，以防秦軍進(jìn)攻。趙國接受上黨后馬上引起了秦國的不滿，秦軍周密安排進(jìn)軍：公元前261年，秦軍攻打并占領(lǐng)了韓國的緱氏(今偃師市南部)等地，讓上黨進(jìn)一步孤立;隨后，秦昭襄王使左庶長(zhǎng)王龁(hé)率軍攻打上黨，因趙國對(duì)上黨的防御尚未鞏固，秦軍攻占了上黨，隨后繼續(xù)進(jìn)攻趙國。
趙軍連戰(zhàn)連敗，趙軍將領(lǐng)廉頗就在長(zhǎng)平(今山西高平)固守營壘，戰(zhàn)局僵持不下，秦軍用反間計(jì)讓趙孝成王撤換廉頗而代之以趙括，同時(shí)暗地里調(diào)白起為上將軍統(tǒng)領(lǐng)秦軍作戰(zhàn)，最終贏得了長(zhǎng)平之戰(zhàn)的勝利，讓趙國元?dú)獯髠?br />
長(zhǎng)平之?dāng)〔⒎侨勤w括之責(zé)
洛陽市城隍文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《洛陽戰(zhàn)爭(zhēng)史話》主編張憲通表示，秦軍攻占緱氏是為了方便其在上黨、長(zhǎng)平的軍事行動(dòng)，此舉起到威懾韓國的作用，對(duì)防止長(zhǎng)平之戰(zhàn)關(guān)鍵時(shí)期韓國介入意義重大，更透露出長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國失敗的深層次原因。
有學(xué)者表示，其慘敗原因，除了趙括個(gè)人的失誤，不能忽視趙孝成王存在的諸多問題�！妒酚�·白起王翦列傳》中提到的“趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數(shù)敗，又反堅(jiān)壁不敢戰(zhàn)，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦”，已經(jīng)點(diǎn)出問題的關(guān)鍵：趙孝成王眼見前線戰(zhàn)事膠著卻急于求勝，中了秦國的反間計(jì)，未能認(rèn)真盤點(diǎn)國內(nèi)的良將，匆忙任命了趙括為趙軍統(tǒng)帥，在選人環(huán)節(jié)就出現(xiàn)了重大失誤。
這一失誤背后，則是趙國將才缺乏的窘境，那時(shí)趙奢已去世，廉頗被撤換，尚年輕的李牧還需要駐守北方防備匈奴，身為名將之后又熟讀兵法的趙括便自然而然擔(dān)負(fù)起了與秦軍作戰(zhàn)的任務(wù)。
趙孝成王之所以急于求勝，根源還在于趙國的國力和前期外交政策的失�。呵貒难a(bǔ)給線固然長(zhǎng)，但秦國國力在趙國之上，經(jīng)過幾次正面沖突失利，廉頗選擇堅(jiān)守，穩(wěn)住戰(zhàn)線的同時(shí)也將戰(zhàn)爭(zhēng)變成了一場(chǎng)國力消耗戰(zhàn)，長(zhǎng)期相持趙國并不占優(yōu)勢(shì);短視的趙孝成王前期未能聽取大臣虞卿的意見，未聯(lián)絡(luò)其他諸侯國對(duì)秦國施加壓力，與秦國的媾和也宣告失敗。此時(shí)，韓國無力支援趙國，其他諸侯國也都冷眼旁觀，趙國失去了借助外部力量改變力量差距的機(jī)會(huì)，是趙國與秦國國力上的差距和趙孝成王在一系列決策中接連失誤導(dǎo)致了長(zhǎng)平之戰(zhàn)的失敗。
白起名震天下卻未得君心
長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，趙國元?dú)獯髠�，然而此時(shí)，秦昭襄王并未像白起要求的那樣，進(jìn)一步增加軍糧以繼續(xù)滅趙。大家耳熟能詳?shù)脑蚴�，趙國使用反間計(jì)，派人告訴秦相范雎，如果白起滅趙，論功將位列范雎之上，于是范雎在秦昭襄王面前說“秦兵勞，請(qǐng)?jiān)S韓、趙之割地以和，且休士卒”，秦昭襄王同意議和，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。
有文史愛好者說，范雎因?yàn)橐患核嚼�，讓秦國失去了滅趙的絕佳機(jī)會(huì)，但事實(shí)果真如此嗎?
不少學(xué)者認(rèn)為，白起作為一名出色的軍事將領(lǐng)，用純軍事的視點(diǎn)去思考秦軍“能不能滅趙”，卻沒能像秦昭襄王那樣，從秦國一統(tǒng)全國的視角去思考彼時(shí)“是否合適滅趙”。當(dāng)時(shí)秦國剛剛獲勝，趙國元?dú)獯髠�，如秦國傾全國之力，滅亡趙國也并非不可能，然而，我們不能忽視長(zhǎng)平之戰(zhàn)對(duì)秦國也造成了巨大損失，白起本人也說：“今秦雖破長(zhǎng)平軍，而秦卒死者過半，國內(nèi)空。”
若秦國滅趙，其吞并其他諸侯國的野心便昭然若揭，列國定不會(huì)坐以待斃。一旦列國團(tuán)結(jié)一致與經(jīng)過長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)消耗的秦國死拼，結(jié)果將是一場(chǎng)災(zāi)難，這在之前已有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：公元前286年，強(qiáng)大的齊國和魏國、楚國一同滅宋國，引起其他諸侯國的恐懼;公元前284年，名將樂毅帶領(lǐng)燕國軍隊(duì)，聯(lián)合趙、楚、韓、魏四國軍隊(duì)攻打齊國，一度讓齊國只剩下兩座城池。
在是否乘勝追擊這個(gè)問題上，秦昭襄王做出議和決定并非頭腦昏聵坐失良機(jī)，而是權(quán)衡利弊做出的無奈選擇，而“料敵合變，出奇無窮，聲震天下”的白起，未能理解秦昭襄王的這番心思。后來白起由于自身性格等原因，難以體察秦昭襄王的想法和意圖，在諸多行動(dòng)中固執(zhí)己見，最后被降為士兵、遷居他鄉(xiāng)、賜死，讓人扼腕嘆息。
河南省旅游資訊有限公司 主辦
河南省多緯網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司 提供技術(shù)支持及獨(dú)家負(fù)責(zé)媒體運(yùn)營
網(wǎng)絡(luò)視聽許可證1609403號(hào) 豫ICP證號(hào)：B2-20040057 豫ICP備09015463號(hào)-1
