那山,那水,那人
http://m.b6man.com 添加時間:2016/3/8 15:31:58 來源:河南省旅游局信息中心 點(diǎn)擊次數(shù):
在中國古代行旅遠(yuǎn)足的繪畫中,常見主題多為春行、秋游和冬旅,而夏日遠(yuǎn)足則很少有。偶覽北宋畫家屈鼎的傳世作品《夏山圖》,頓然覺得江山情景似曾相識——竟然是30年前秋浦河畔的佛子渡口。那山,那水,那人,仿佛眼前。后因橋梁交通發(fā)達(dá),渡口荒蕪而棄,舟楫亦因水枯而殆盡,徒有懷念。今觀屈鼎《夏山圖》,正好慰藉一番。
作為北宋東京之人,屈鼎師承繪畫大家燕文貴,得其精髓而更加自由奔放、開闊不羈。因屈鼎繪畫形神兼具燕氏風(fēng)范,幾乎達(dá)到亂真地步,令后人多有誤讀。有人認(rèn)為《夏山圖》本為燕氏所作。其實不然。比較而言,屈鼎的《夏山圖》既有江南的靈秀,更具北方的峻美甚至冷峻之美。盡管屈鼎著意追隨燕師,但他們的作品有著較大的差異。其差異主要表現(xiàn)在地域文化上,即燕文貴是地地道道的江南(浙江湖州)人,雖然活動地域廣泛,可畢竟深受吳越文化影響和江南山水的熏陶,骨子里是柔美的。而屈鼎卻是汴京之人,一直處于中原文化的漫漶與滋養(yǎng)中。雖然他深受燕師之惠,卻“青出于藍(lán)”。也就是說,屈鼎的《夏山圖》不僅有江南山水的柔性與內(nèi)斂,還有北方的偉岸與冷峭。從某種角度來講,屈鼎的施墨與構(gòu)圖,其視界比燕師更加縱放與開闊,并在行旅的艱辛中不斷賦予了浪漫的色調(diào)。因此,屈鼎的《夏山圖》兼得江南與中原文化之靈,這也是它成為繪畫杰作的緣由。我不知道屈鼎是否跟隨燕師到訪過江南,但他對江南文化的領(lǐng)悟不在燕師之下。即便他沒有去過江南,卻也有汗牛充棟、數(shù)不盡數(shù)的江南水墨作品不斷地浸潤其心,形成他的文化氣質(zhì)。
屈鼎的《夏山圖》在構(gòu)圖上與燕文貴的《江山樓觀圖》和《溪山樓觀圖》等作品保持了一致,開卷即為平遠(yuǎn)之景,由近及遠(yuǎn),產(chǎn)生了良好的視覺美感。橫覽全景,細(xì)細(xì)品味,無論是用墨的濃與淡、江山的高與低、草木葳蕤與蒼茫、人物的形態(tài)與身份等,無不盡然明了。除了視覺以外,讀者的聽覺也一樣產(chǎn)生愉悅,譬如行舟的號子、飛瀑的訇響、泉水的叮咚、啁啾的鳥鳴,間或幾聲蟬的嘶叫……面對屈鼎的《夏山圖》,仿佛江山即在身左,重巒疊嶂,高峻峭拔,樓閣隱然,依稀可辨。江水浩渺而橫無際涯,江依山行,舟隨水流。水汽裊然,升高為嵐。煙籠霧罩之中,不乏行旅、漁樵和隱居等人物的活動。他們賦予了圖畫生機(jī)。淺灘近岸之處,蒹葭參差,搖曳不止。透過其間,檣楫隱約可見。峰巒之下,羊腸小道蜿蜒而崎嶇。行旅者或策杖或著笠,最是荷擔(dān)者艱辛有加。圖畫中人物形態(tài)各具,有如山間草木各異。這種行旅的悲苦與艱辛、渺小與虛無,恰恰與山之偉岸、水之縹緲形成強(qiáng)烈的對比,令繪畫美學(xué)得到升華。而我面對“高岳萬丈峻,長湖千里清”的江山圖景,豈能不生出料峭之寒和冷峻之感。
《夏山圖》作為屈鼎可能唯一留存的山水杰作,它的藝術(shù)感染力不僅停留在視覺的感受上,還在于畫家很有分寸地把握了繪畫細(xì)節(jié)與構(gòu)圖整體的有機(jī)結(jié)合,充分體現(xiàn)了繪畫藝術(shù)中“盡精微,致廣大”的美學(xué)追求。
(作者:包光潛 責(zé)任編輯:郭雙) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】