旅游知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資,是文化產(chǎn)業(yè)融資改革中的中心問題,它涉及旅游演藝、風(fēng)俗旅游、會展版權(quán)、景區(qū)商業(yè)設(shè)計等,F(xiàn)在,旅游知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押估值長期偏低,違法成本過低,商業(yè)侵權(quán)猖獗,商業(yè)銀行不敢冒險放貸。而《擔(dān)保法》規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)被質(zhì)押,出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或許可他人使用被質(zhì)押的權(quán)利。由于該法條所限,旅游知識產(chǎn)權(quán)的所有者,難以進(jìn)行多渠道融資。今后,隨著文化產(chǎn)業(yè)改革深入,除了“旅游+地產(chǎn)”外,“旅游+知識產(chǎn)權(quán)”將成為旅游業(yè)融資和贏利的新路徑。
知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的擔(dān)保,在美國由中小企業(yè)管理局(SBA)提供,但SBA并不向金融機(jī)構(gòu)提供足額擔(dān)保,而是促使金融機(jī)構(gòu)對中小企業(yè)提供擔(dān)保的信用再加強(qiáng),協(xié)調(diào)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)通過市場做商業(yè)信貸。在日本,政府主導(dǎo)成立政策性開發(fā)銀行,直接投資或貸款,大力推行知識產(chǎn)權(quán)證券化。2005年,日本成立知識產(chǎn)權(quán)上訴法院,統(tǒng)一審理知識產(chǎn)權(quán)民事和行政上訴案件。借鑒美、日模式,筆者認(rèn)為我國面臨三個趨勢:第一,旅游產(chǎn)業(yè)融資的前提是產(chǎn)權(quán)明晰,政府職能轉(zhuǎn)向輔助服務(wù);第二,控制知識產(chǎn)權(quán)從嚴(yán),成為質(zhì)押標(biāo)的物的知識產(chǎn)權(quán),應(yīng)“已經(jīng)產(chǎn)出”經(jīng)濟(jì)效益,其次才看發(fā)展?jié)摿,這對旅游企業(yè)的創(chuàng)新能力提出了更高要求;第三,產(chǎn)業(yè)政策的扶持重心已向激勵中小企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)移,2010年以來,華策影視(電視+景區(qū))、宋城股份(旅游演藝+主題公園)、世紀(jì)游輪(游輪旅游)、騰邦國際(票務(wù)代理)等成功上市,民營旅游企業(yè)的春天真正到來。今后,高級生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將是旅游企業(yè)融資上市重點方向。
據(jù)筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn),很多旅游企業(yè)既享受旅游業(yè)優(yōu)惠政策,又享受文化產(chǎn)業(yè)的政策扶持,成為市場受益的主體。很多旅游項目從文化產(chǎn)業(yè)方向,更便于立項和融資。上海迪士尼的業(yè)態(tài)是旅游主題公園,項目屬性是文化產(chǎn)業(yè),更涉及上海城市營銷大局,這就是大旅游、大文化的融合。既有文化和旅游產(chǎn)業(yè)的融合,也是政府管制體系的融合,行業(yè)部門集中和產(chǎn)業(yè)促進(jìn),在“十二五”期間也將成為現(xiàn)實。
- 紅色旅游紅中原 2011-8-16 8:35:13
- 抓重點項目 促產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 2011-8-2 8:33:11
- 我省將建六大黃河旅游區(qū) 2011-7-13 9:21:04
- 豫港攜手:讓游客開心明白游香港 2011-7-5 8:41:46
- 百名人大代表、政協(xié)委員受聘“旅游服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督員” 2011-7-5 8:36:52
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工