5A級景區(qū)摘牌為何如此難
http://m.b6man.com 2015/4/9 15:18:50 來源:第一旅游網(wǎng) 點擊:次
近日,國家旅游局通報,全國共有44家A至4A級旅游景區(qū)被摘牌,10家5A級景區(qū)受到警告或嚴重警告,限期完成整改,“對復查不合格的景區(qū),將采取更加嚴厲的措施,甚至摘牌”。在筆者的記憶中,這在國家旅游局尚屬首次,可以說是從未有過的“重拳出擊”。
A級景區(qū),尤其是5A級景區(qū),可以說是某個省或某市的旅游品牌的標志,與所在地的形象、政績和門票價格等直接相關(guān)。因而無論評定還是處罰某個5A級景區(qū)并非小事,關(guān)系到方方面面的利益糾葛。以往也有要撤銷幾家不合格的5A級景區(qū)的傳聞,但最終都以“整改有成效”而不了了之。以五臺山景區(qū)為例,去年10月,中央電視臺就對該景區(qū)的亂象作過曝光,筆者曾接受過央視記者的采訪,指出五臺山景區(qū)問題的根子在于當?shù)刂鞴懿块T的失職。但現(xiàn)在看來五臺山依然如故。如果只是“警告”一個景區(qū),而不“警告”景區(qū)以至地區(qū)行政主管部門的失責、瀆職甚至更嚴重的問題,景區(qū)問題又如何得以根治?
這次國家旅游局對游客反映集中的景區(qū)派出暗訪工作組調(diào)查,由國家旅游局直接公布被處罰的景區(qū)名單,切斷了有關(guān)方面說情、打招呼的機會,以示整治的決心,對不合格景區(qū)的查處開了一個好頭。從“依法行政”的角度看,應(yīng)該修改2005年《旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定管理辦法》,或在此基礎(chǔ)上制定A級旅游景區(qū)處理的實施細則,明確對A級景區(qū)“警告”、“嚴重警告”、“摘牌”的標準,規(guī)范對不合格A級景區(qū)的處理程序,以及被處罰的景區(qū)申辯和再申報等事項。僅用“暗訪工作組”的印象或行政主管部門的判斷作出處理,恐怕一是不完全符合“依法施政”的原則,二是避免“選擇性”執(zhí)法的嫌疑,三是難以服眾、特別是讓被處罰單位心服口服。
從更深層次考慮,應(yīng)該從景區(qū)管理的體制機制上找根源。從2002年起,國家旅游局啟動了A級景區(qū)評定工作,對規(guī)范景區(qū)建設(shè)、提升景區(qū)服務(wù)質(zhì)量無疑起到了重大作用。10多年來,評上去容易、撤下來難,撤5A級景區(qū)更難。現(xiàn)在下決心破解這個難題時,有必要思考景區(qū)質(zhì)量等級評定的體制機制如何改進。
目前A級景區(qū)的評定本質(zhì)上仍然是變相的行政審批,雖有各級“旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會”,但對A級景區(qū)特別是5A級景區(qū)的評定與復核,評不評哪家、檢查復核哪家,實際上由有關(guān)行政主管部門決定。“行政審批”往往難免存在面子關(guān)系、人情關(guān)系、首長的個人因素及其他關(guān)系。掛牌如此,摘牌更如此。
在開始評定5A級景區(qū)時,有一個不成文的規(guī)定,就是照顧“地區(qū)平衡”,因而難以“一碗水端平”。也許有的A級、特別是5A景區(qū)掛牌就不夠格或很勉強。撤銷一個不合格的5A級景區(qū)可以警示其他景區(qū),起到“敲山震虎”的作用。但是,由于搞“地區(qū)平衡”,“上”與“下”都與政績、面子有關(guān),類似可留可撤的景區(qū)又往往不止一兩個,要摘牌就難上加難。
《旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定管理辦法》中規(guī)定,“監(jiān)督檢查采取重點抽查、定期明查和不定期暗訪以及社會調(diào)查、聽取游客意見反饋等方式進行”。“明查”也好,“暗訪”也好,都是具體的個人,經(jīng)歷、專業(yè)、素質(zhì)與水平都有局限,怎么保證公開、公平、公正?
如此種種,評上去容易、撤下來難就不難想象了。
出路何在?還是回到2009年《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》上來:“逐步建立以游客評價為主的旅游目的地評價機制。”應(yīng)該按照中央部署的政府職能轉(zhuǎn)變、“依法施政”的要求,建立起政府主管指導、社會公眾監(jiān)督與行業(yè)協(xié)會執(zhí)行的景區(qū)質(zhì)量等級評定體制。政府主管部門指導、制定各類旅游目的地評價標準與程序,“制訂游戲規(guī)則”,但不插手、不包攬評定處罰等事務(wù)性事務(wù),“不參加游戲”。景區(qū)質(zhì)量等級評定之類交給與評定沒有直接利益關(guān)系、中立的非政府中介組織或媒體。當然,同時也要防止“紅頂”中介和贏利為目的的商業(yè)性發(fā)“牌”頒“證”活動。此種傾向開始露頭,也值得注意。
A級景區(qū),尤其是5A級景區(qū),可以說是某個省或某市的旅游品牌的標志,與所在地的形象、政績和門票價格等直接相關(guān)。因而無論評定還是處罰某個5A級景區(qū)并非小事,關(guān)系到方方面面的利益糾葛。以往也有要撤銷幾家不合格的5A級景區(qū)的傳聞,但最終都以“整改有成效”而不了了之。以五臺山景區(qū)為例,去年10月,中央電視臺就對該景區(qū)的亂象作過曝光,筆者曾接受過央視記者的采訪,指出五臺山景區(qū)問題的根子在于當?shù)刂鞴懿块T的失職。但現(xiàn)在看來五臺山依然如故。如果只是“警告”一個景區(qū),而不“警告”景區(qū)以至地區(qū)行政主管部門的失責、瀆職甚至更嚴重的問題,景區(qū)問題又如何得以根治?
這次國家旅游局對游客反映集中的景區(qū)派出暗訪工作組調(diào)查,由國家旅游局直接公布被處罰的景區(qū)名單,切斷了有關(guān)方面說情、打招呼的機會,以示整治的決心,對不合格景區(qū)的查處開了一個好頭。從“依法行政”的角度看,應(yīng)該修改2005年《旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定管理辦法》,或在此基礎(chǔ)上制定A級旅游景區(qū)處理的實施細則,明確對A級景區(qū)“警告”、“嚴重警告”、“摘牌”的標準,規(guī)范對不合格A級景區(qū)的處理程序,以及被處罰的景區(qū)申辯和再申報等事項。僅用“暗訪工作組”的印象或行政主管部門的判斷作出處理,恐怕一是不完全符合“依法施政”的原則,二是避免“選擇性”執(zhí)法的嫌疑,三是難以服眾、特別是讓被處罰單位心服口服。
從更深層次考慮,應(yīng)該從景區(qū)管理的體制機制上找根源。從2002年起,國家旅游局啟動了A級景區(qū)評定工作,對規(guī)范景區(qū)建設(shè)、提升景區(qū)服務(wù)質(zhì)量無疑起到了重大作用。10多年來,評上去容易、撤下來難,撤5A級景區(qū)更難。現(xiàn)在下決心破解這個難題時,有必要思考景區(qū)質(zhì)量等級評定的體制機制如何改進。
目前A級景區(qū)的評定本質(zhì)上仍然是變相的行政審批,雖有各級“旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會”,但對A級景區(qū)特別是5A級景區(qū)的評定與復核,評不評哪家、檢查復核哪家,實際上由有關(guān)行政主管部門決定。“行政審批”往往難免存在面子關(guān)系、人情關(guān)系、首長的個人因素及其他關(guān)系。掛牌如此,摘牌更如此。
在開始評定5A級景區(qū)時,有一個不成文的規(guī)定,就是照顧“地區(qū)平衡”,因而難以“一碗水端平”。也許有的A級、特別是5A景區(qū)掛牌就不夠格或很勉強。撤銷一個不合格的5A級景區(qū)可以警示其他景區(qū),起到“敲山震虎”的作用。但是,由于搞“地區(qū)平衡”,“上”與“下”都與政績、面子有關(guān),類似可留可撤的景區(qū)又往往不止一兩個,要摘牌就難上加難。
《旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定管理辦法》中規(guī)定,“監(jiān)督檢查采取重點抽查、定期明查和不定期暗訪以及社會調(diào)查、聽取游客意見反饋等方式進行”。“明查”也好,“暗訪”也好,都是具體的個人,經(jīng)歷、專業(yè)、素質(zhì)與水平都有局限,怎么保證公開、公平、公正?
如此種種,評上去容易、撤下來難就不難想象了。
出路何在?還是回到2009年《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》上來:“逐步建立以游客評價為主的旅游目的地評價機制。”應(yīng)該按照中央部署的政府職能轉(zhuǎn)變、“依法施政”的要求,建立起政府主管指導、社會公眾監(jiān)督與行業(yè)協(xié)會執(zhí)行的景區(qū)質(zhì)量等級評定體制。政府主管部門指導、制定各類旅游目的地評價標準與程序,“制訂游戲規(guī)則”,但不插手、不包攬評定處罰等事務(wù)性事務(wù),“不參加游戲”。景區(qū)質(zhì)量等級評定之類交給與評定沒有直接利益關(guān)系、中立的非政府中介組織或媒體。當然,同時也要防止“紅頂”中介和贏利為目的的商業(yè)性發(fā)“牌”頒“證”活動。此種傾向開始露頭,也值得注意。
作者:網(wǎng)絡(luò)來源 通訊員:本站
(責任編輯:徐鵬) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- “旅游文明賬”不應(yīng)全讓游客埋單 2015/4/9 15:16:46
- “游客黑名單”看上去不“黑” 2015/4/8 14:56:20
- 黑名單制能否激發(fā)游客恥感 2015/4/8 14:55:11
- 文明素質(zhì) 點滴做起 2015/4/7 14:39:38
- 旅游文明整頓還需更多“戰(zhàn)役” 2015/4/7 14:38:35
網(wǎng)絡(luò)旅游節(jié)熱門線路
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工