极品白嫩小泬10p,在线观看私人黄,色噜噜在线一区二区三区,看一级毛片国产一级毛片

您所在的位置: 首頁 >> 旅游動態(tài) >> 旅游瞭望 >> 理論 >> 正文
5A級景區(qū)摘牌為何如此難
http://m.b6man.com 2015/4/9 15:18:50 來源:第一旅游網(wǎng) 點擊:
    近日,國家旅游局通報,全國共有44家A至4A級旅游景區(qū)被摘牌,10家5A級景區(qū)受到警告或嚴重警告,限期完成整改,“對復查不合格的景區(qū),將采取更加嚴厲的措施,甚至摘牌”。在筆者的記憶中,這在國家旅游局尚屬首次,可以說是從未有過的“重拳出擊”。

    A級景區(qū),尤其是5A級景區(qū),可以說是某個省或某市的旅游品牌的標志,與所在地的形象、政績和門票價格等直接相關(guān)。因而無論評定還是處罰某個5A級景區(qū)并非小事,關(guān)系到方方面面的利益糾葛。以往也有要撤銷幾家不合格的5A級景區(qū)的傳聞,但最終都以“整改有成效”而不了了之。以五臺山景區(qū)為例,去年10月,中央電視臺就對該景區(qū)的亂象作過曝光,筆者曾接受過央視記者的采訪,指出五臺山景區(qū)問題的根子在于當?shù)刂鞴懿块T的失職。但現(xiàn)在看來五臺山依然如故。如果只是“警告”一個景區(qū),而不“警告”景區(qū)以至地區(qū)行政主管部門的失責、瀆職甚至更嚴重的問題,景區(qū)問題又如何得以根治?

    這次國家旅游局對游客反映集中的景區(qū)派出暗訪工作組調(diào)查,由國家旅游局直接公布被處罰的景區(qū)名單,切斷了有關(guān)方面說情、打招呼的機會,以示整治的決心,對不合格景區(qū)的查處開了一個好頭。從“依法行政”的角度看,應(yīng)該修改2005年《旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定管理辦法》,或在此基礎(chǔ)上制定A級旅游景區(qū)處理的實施細則,明確對A級景區(qū)“警告”、“嚴重警告”、“摘牌”的標準,規(guī)范對不合格A級景區(qū)的處理程序,以及被處罰的景區(qū)申辯和再申報等事項。僅用“暗訪工作組”的印象或行政主管部門的判斷作出處理,恐怕一是不完全符合“依法施政”的原則,二是避免“選擇性”執(zhí)法的嫌疑,三是難以服眾、特別是讓被處罰單位心服口服。

    從更深層次考慮,應(yīng)該從景區(qū)管理的體制機制上找根源。從2002年起,國家旅游局啟動了A級景區(qū)評定工作,對規(guī)范景區(qū)建設(shè)、提升景區(qū)服務(wù)質(zhì)量無疑起到了重大作用。10多年來,評上去容易、撤下來難,撤5A級景區(qū)更難。現(xiàn)在下決心破解這個難題時,有必要思考景區(qū)質(zhì)量等級評定的體制機制如何改進。

    目前A級景區(qū)的評定本質(zhì)上仍然是變相的行政審批,雖有各級“旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會”,但對A級景區(qū)特別是5A級景區(qū)的評定與復核,評不評哪家、檢查復核哪家,實際上由有關(guān)行政主管部門決定。“行政審批”往往難免存在面子關(guān)系、人情關(guān)系、首長的個人因素及其他關(guān)系。掛牌如此,摘牌更如此。

    在開始評定5A級景區(qū)時,有一個不成文的規(guī)定,就是照顧“地區(qū)平衡”,因而難以“一碗水端平”。也許有的A級、特別是5A景區(qū)掛牌就不夠格或很勉強。撤銷一個不合格的5A級景區(qū)可以警示其他景區(qū),起到“敲山震虎”的作用。但是,由于搞“地區(qū)平衡”,“上”與“下”都與政績、面子有關(guān),類似可留可撤的景區(qū)又往往不止一兩個,要摘牌就難上加難。

    《旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定管理辦法》中規(guī)定,“監(jiān)督檢查采取重點抽查、定期明查和不定期暗訪以及社會調(diào)查、聽取游客意見反饋等方式進行”。“明查”也好,“暗訪”也好,都是具體的個人,經(jīng)歷、專業(yè)、素質(zhì)與水平都有局限,怎么保證公開、公平、公正?

    如此種種,評上去容易、撤下來難就不難想象了。

    出路何在?還是回到2009年《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》上來:“逐步建立以游客評價為主的旅游目的地評價機制。”應(yīng)該按照中央部署的政府職能轉(zhuǎn)變、“依法施政”的要求,建立起政府主管指導、社會公眾監(jiān)督與行業(yè)協(xié)會執(zhí)行的景區(qū)質(zhì)量等級評定體制。政府主管部門指導、制定各類旅游目的地評價標準與程序,“制訂游戲規(guī)則”,但不插手、不包攬評定處罰等事務(wù)性事務(wù),“不參加游戲”。景區(qū)質(zhì)量等級評定之類交給與評定沒有直接利益關(guān)系、中立的非政府中介組織或媒體。當然,同時也要防止“紅頂”中介和贏利為目的的商業(yè)性發(fā)“牌”頒“證”活動。此種傾向開始露頭,也值得注意。
作者:網(wǎng)絡(luò)來源 通訊員:本站
(責任編輯:徐鵬)  【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口
相關(guān)新聞
網(wǎng)絡(luò)旅游節(jié)熱門線路
南宁市| 门源| 西昌市| 磴口县| 九龙坡区| 岗巴县| 保山市| 上蔡县| 永善县| 虹口区| 敦化市| 高台县| 宜宾市| 刚察县| 吴堡县| 淄博市| 宜兰市| 栾川县| 榆林市| 青河县| 达尔| 图片| 云和县| 宝鸡市| 河津市| 左云县| 项城市| 许昌县| 长寿区| 金阳县| 天柱县| 永州市| 康乐县| 赤壁市| 清水县| 利辛县| 如东县| 岐山县| 治县。| 道真| 寿光市|