北宋東京開寶寺塔的“錯位”
http://m.b6man.com 添加時間:2017/12/26 9:56:11 來源:河南省旅游局信息中心 點擊次數(shù):
北宋東京開寶寺塔(俗稱鐵塔),是1961年國務(wù)院公布的第一批全國重點文物保護單位,數(shù)十年間它曾是開封唯一的“國寶”。午朝門廣場地面鋪裝的東京城圖浮雕、一些出版物和東京城沙盤模型中,都把鐵塔的位置搞錯了。雖是低級錯誤,卻流毒甚廣,在國家級的宋都古城文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)內(nèi),應(yīng)更加準確地利用宋文化。
一、午朝門廣場上的東京地圖
2003年,開封市中軸線北端、六朝皇宮故地龍亭公園大門前,一個7000多平方米的午朝門廣場建成了,這是開封舊城區(qū)唯一一個可供人們舉行大型集會和休閑漫步的真正意義上的廣場。設(shè)計者大膽地將宋東京三重城圖以浮雕的形式鑲嵌在廣場上,讓廣場成為一部可讀的書、能研究的圖,既有宋文化內(nèi)涵,又有觀賞性、知識性。這幅花崗巖石雕東京地圖,很快吸引了人們的視線,廣受好評。但圖中開封最重要的古建筑鐵塔被放錯了位置,實在美中不足。廣場上曾有這樣一組有趣的問答。少者問:鐵塔本在城內(nèi),怎么跑到城外了?長者答:那是東京內(nèi)城,后來內(nèi)城北墻向北挪了,才把鐵塔圈在城內(nèi)。又問:這圖上的鐵塔在內(nèi)城東北角外那么遠,咋會能圈到城內(nèi)呢?又答:這呀,八成是弄錯了!老者的回答毫不猶豫,F(xiàn)在我們根據(jù)有關(guān)古籍記載和當代考古成果來探討這個問題,希望能得到更有說服力的結(jié)論。
二、從《宋會要輯稿》到《考古開封》
《宋會要輯稿》記載東京內(nèi)城時曰:
東京唐之汴州,梁建為東都,后唐罷之,晉復(fù)為東京,國朝因其名。舊城周回二十里一百五十五步,即唐汴州城。建中初,節(jié)度使李勉筑,國朝以來號曰闕城,亦曰里城……北三門:中曰景龍……東曰安遠……西曰天波……
里城即內(nèi)城。我們重點研討鐵塔的方位,故僅列出與之靠近的內(nèi)城北墻門。元刻《事林廣記》所載的《東京外城圖》中,東京內(nèi)城北門與上述記載一致[]。當代考古發(fā)掘,已將東京內(nèi)城的位置、形制、范圍和部分段落、門址基本探明,匯集了當代考古成果的《考古開封》一書記述內(nèi)城北墻時曰:
北墻基,略呈直線,自西向東經(jīng)市汽車公司停車場、塑料公司、文昌小學(xué)、市人民體育場南部、汽車四隊、二十八中學(xué)(今河大附中分校)等地。
對于內(nèi)城北墻上的東門安遠門,已基本探明,該書記載:
安遠門,內(nèi)城北墻東門,應(yīng)位于今開封解放大道北段(北門大街)河大附中大門附近。該門唐汴州城時稱封丘門,北宋時稱安遠門,亦稱舊封丘門,金時稱宣仁門。金代末期,展筑內(nèi)城北墻時,該門廢棄。我們在勘探內(nèi)城北墻時,在河大附中校園以內(nèi),發(fā)現(xiàn)了其墻址的一段,由此推測,由校園向東延伸與解放大道(北門大街)相交匯的地段,即應(yīng)是安遠門遺址的位置。金代末期將北墻展筑之后,始將該門址移至了今開封城墻北門的位置。
金代展筑內(nèi)城之事在《金史》中有相關(guān)記載,勘探后的情況在開封地方史志匯編《開封城墻》中說得很清楚:
據(jù)勘探得知,整個內(nèi)城略呈正方形,南墻位于今城墻大南門北350米左右一線,北墻位于今龍亭大殿北500米左右一線,北距城墻700米左右。東西二墻分別同今日城墻基本重疊,方向約190度。
由此可知,內(nèi)城北墻向北移了700米左右,南墻向南移了350米左右,即今日開封城的范圍。內(nèi)城北墻安遠門北移后,金、元兩代稱通遠門,明、清兩代又稱安遠門,當代俗稱北門,今又恢復(fù)了明清舊稱。河大附中大門處的宋代安遠門,距今天的安遠門(北門)700米左右。通過開封城圖可知,鐵塔在南北方向上,南距宋代安遠門約500米,北距當代安遠門約200米。鐵塔是千年未動的古代建筑,因此可以肯定地說,鐵塔的方位在北宋東京內(nèi)城北墻之外靠東,但決不會超過內(nèi)城東墻向北的延長線!犊脊砰_封》中已闡明:“而東西城墻仍沿用宋內(nèi)墻。”《開封城墻》進一步指出:“東西墻仍沿用北宋舊城內(nèi)墻,又稍加高修筑。”于是,“略呈正方形”的東京內(nèi)城就變成了今日長方形的開封城。北宋東京開寶寺塔位于開寶寺東院上方院夷山之上,上方院又稱上方寺或光教寺,宋人和明人的不同記載,也真實地反映了開封城的變化和鐵塔的確切方位。宋人周密《癸卒雜識別集》記載:
光教寺,在汴城東北角,俗呼為上方寺,琉璃塔十三層,鐵普賢獅子像甚高大。
明人李濂《汴京遺跡志》記載:
上方寺,在城之東北隅安遠門里夷山之上,即開寶寺之東院也,一名上方院。宋仁宗慶歷中,開寶寺靈感塔毀,乃于上方院建鐵色琉璃磚塔,八角十三層,高三百六十尺,俗稱鐵塔。
宋人所記鐵塔在“汴城東北角”,汴城俗指舊汴州城、內(nèi)城,城的東北角,指城外。明人所記鐵塔在“城之東北隅安遠門里”,有“隅”、有“里”,指城內(nèi)。
問題很清楚,今日開封城東墻北段約700米,即由東京內(nèi)城東墻由南向北延伸展筑而成,鐵塔應(yīng)在這一延長線以西,而事實正是如此,鐵塔被圈在城內(nèi),與史載及考古相吻合。但午朝門廣場上的北宋東京圖,鐵塔則在東京內(nèi)城東墻延長線以東,而且向東的距離甚遠,這種錯誤是怎樣發(fā)生的呢?這事牽連到《中國古代建筑史》。
三、關(guān)于《中國古代建筑史》
據(jù)2003年7月15日《汴梁晚報》報道,午朝門廣場鋪裝的北宋東京圖,是規(guī)劃師按照《中國古代建筑史》一書中的圖案放大而成的。我們打開《中國古代建筑史》[6],發(fā)現(xiàn)午朝門廣場上東京圖中的鐵塔位置與此書圖中所示位置并不一樣,兩者都是錯誤的。專家學(xué)者著作中出現(xiàn)錯誤并不鮮見,這部由劉敦禎主編的《中國古代建筑史》,20世紀的1980年出版,1984年二版,但它并不代表21世紀對古代建筑、特別是對北宋東京城研究的水平。該書中載有《北宋東京平面想象圖》一幅,這幅東京圖被想象得十分奇離,其。午朝門廣場上鋪裝的東京城圖,鐵塔被錯置于東京內(nèi)城東北角外的東北部,這是與《中國古代建筑史》錯誤不同的又一種錯誤。鐵塔應(yīng)位于東京內(nèi)城北墻之外,比較靠東,但決不會在內(nèi)城外東北方向,而且是很遠的地方。如果是這樣,今天的鐵塔就不會位于東京內(nèi)城東墻延長線以西了,鐵塔被包圍在城墻之內(nèi)的事實,證明了午朝門廣場上東京城圖中鐵塔位置的錯誤。下面的兩幅圖,左圖是《開封市志》及《宋代東京研究》等專著中所載宋東京圖中開寶寺塔的位置,右圖是午朝門廣場上東京圖中內(nèi)城東北角外東北方向鐵塔位置照片,可一目了然。
為什么會出現(xiàn)這種錯誤?有兩種情況:一、廣場規(guī)劃者參考了劉敦禎主編的《中國古代建筑史》,發(fā)現(xiàn)其鐵塔在內(nèi)城之內(nèi)的錯誤,就將鐵塔移到了城外,但移錯了地方。二、2003年又出現(xiàn)了郭黛姮主編的《中國古代建筑史》第三冊[8],其中的《北宋東京城市結(jié)構(gòu)圖》及《北宋末年東京主要行市分布圖》所標“開寶寺鐵塔”均位于內(nèi)城外東北方向,規(guī)劃者參考了此書。如果規(guī)劃者還參考了第三種《中國古代建筑史》,那么,這些書中的相關(guān)圖示都是錯誤的。
鐵塔是1961年國務(wù)院公布的第一批全國重點文物保護單位,數(shù)十年間它曾是古都開封唯一的“國寶”,歷來是開封的象征和標志性建筑,所以人們對它并不陌生。午朝門廣場是開封客流量較多的一個“臉面”,建成10年來,不知有多少人對廣場上鐵塔的“錯位”產(chǎn)生疑問。不僅如此,筆者還發(fā)現(xiàn),不少出版物中的北宋東京圖都存在同樣的錯誤,如黃委會設(shè)計院測繪總隊等單位編制、2001年河南人民出版社出版發(fā)行的《開封市旅游交通圖》,其中所載的《北宋東京城垣圖》就是這樣。由開封人編輯、2008年作家出版社出版發(fā)行的畫冊《古城記憶》,其中的《(宋)開封地圖》也出現(xiàn)類似錯誤。在市內(nèi)展出的幾個東京城沙盤模型,也存在同樣問題。鐵塔的“錯位”由來已久,流毒甚廣,而且并未引起人們的重視。在國家級的宋都古城文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)內(nèi),應(yīng)當更加謹慎、更加準確地利用宋文化,這是我們的責(zé)任,也是筆者小題大做這篇文章的初衷。
(作者:楊慶化 責(zé)任編輯:笑宇) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】