帶薪休假前 地方政府可試點(diǎn)恢復(fù)五一黃金周
國家旅游局新聞發(fā)言人劉曉軍稱,國家旅游局從未研究過恢復(fù) “五一”黃金周相關(guān)事宜。但如果地方政府認(rèn)為恢復(fù) “五一”黃金周有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,可以試點(diǎn)。
昨日下午,全國政協(xié)委員、原國家旅游局副局長張希欽在小組討論中提議,應(yīng)該恢復(fù)“五一”黃金周。對此,國家旅游局新聞發(fā)言人劉曉軍表示,如果地方政府認(rèn)為恢復(fù)“五一”黃金周有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,可以試點(diǎn)恢復(fù)。
“五一”是最好的黃金周
張希欽委員昨日就該提議向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,去年廣東省已經(jīng)表示要恢復(fù)“五一”黃金周,經(jīng)過一個(gè)冬天后,人們特別需要“五一”黃金周出去旅游放松。其實(shí),當(dāng)時(shí)取消黃金周時(shí)就存在很多爭議。因?yàn)?ldquo;五一”是最好的黃金周,對拉動(dòng)旅游作用很大,F(xiàn)在重新關(guān)注這個(gè)問題是因?yàn)榻鹑谖C(jī)的到來,旅游對于擴(kuò)大內(nèi)需、刺激消費(fèi)見效最快,并且國內(nèi)旅游的潛在市場很大。
張希欽認(rèn)為,旅游是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈很長的產(chǎn)業(yè),對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用很強(qiáng)。并且對就業(yè)的拉動(dòng)力很強(qiáng),達(dá)到了1:5的比例。廣東提出了恢復(fù)旅游黃金周,在國民休閑計(jì)劃的18條主要措施中包括了引導(dǎo)居民彈性安排帶薪休假時(shí)間,與“五一”等法定節(jié)假日相連接形成旅游黃金周。張希欽對這種做法表示了贊同。
帶薪休假前 黃金周應(yīng)保留
全國政協(xié)委員、清華大學(xué)人文學(xué)院研究所副所長蔡繼明一直對恢復(fù)“五一”長假持反對意見,他認(rèn)為“假日制度改革的方向不能走回頭路”。不能證明黃金周拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì),因?yàn)?ldquo;五一”的收入減少不能代表全年的收入減少。蔡繼明認(rèn)為廣東要恢復(fù)“五一”黃金周的目的完全是為了增加旅游業(yè)的收入。
對于蔡繼明極力提倡的帶薪休假,張希欽認(rèn)為“五一”黃金周從氣候等因素上來看,更利于出游。帶薪休假執(zhí)行起來有難度,建議有條件的人可以帶薪休假,沒有條件的人可以在“五一”休息。“旅游市場的需求量太大了,所有人都有出行的愿望,很難通過帶薪休假去調(diào)節(jié)。”劉思敏也認(rèn)為,既然帶薪休假是一個(gè)緩慢的過程,黃金周就應(yīng)該保留。即使最終要取消,等落實(shí)了帶薪休假也不遲。
“地方可試點(diǎn)恢復(fù)”
對此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪了國家旅游局新聞發(fā)言人劉曉軍,他表示,國家旅游局從來沒有研究過恢復(fù)“五一”黃金周的相關(guān)事宜。但如果地方政府認(rèn)為恢復(fù)“五一”黃金周有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,可以試點(diǎn)。劉曉軍認(rèn)為,杭州發(fā)放旅游消費(fèi)券是創(chuàng)新的嘗試,對拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)有一定的作用,但在地方推行的時(shí)候要根據(jù)本地的實(shí)際。而國家旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,是否恢復(fù)“五一”黃金周,還需要會同國家發(fā)改委商議,由國務(wù)院審批。