极品白嫩小泬10p,操朝鲜女生动态,日韩AV在线播放量大家,色婷婷精品国产一区二区

    安陽(yáng)有一座 “怪塔”——— 文峰塔，它上大下小，是全國(guó)3000多座塔中絕無(wú)僅有的一例。“倒立”結(jié)構(gòu)容易倒塌，它為何安如磐石千年？

   【緣起】
    安陽(yáng)市有一座與眾不同的“怪塔”，它上大下小，形如倒立，在當(dāng)?shù)厝搜劾锔裢馍衩�。這也是全國(guó)3000多座塔中絕無(wú)僅有的一例。它為何如此設(shè)計(jì)？“倒立”結(jié)構(gòu)容易倒塌，它為何安如磐石千年？它的“身世”如何？它是否藏有神秘的地宮？
    神奇光環(huán)下的安陽(yáng)古塔
    不看殷墟，不看袁林。林梅一走出安陽(yáng)火車(chē)站，就直接打車(chē)前往老城區(qū)西北隅的文峰塔。這位江南女子，為的不過(guò)是還一個(gè)幾十年前的心愿。
    這個(gè)心愿跟林梅的奶奶有關(guān)。奶奶說(shuō)，林梅出生時(shí)，一家人還在安陽(yáng)生活，就在她幾個(gè)月大時(shí)，忽然有一天生了病，怎么治也治不好，一家人著急得不得了。奶奶猛然想起了文峰塔，每當(dāng)當(dāng)?shù)厝松�了病，都�?huì)到文峰塔下祈愿，然后再在塔的周?chē)鷵焐弦恍�塊瓦塊兒，回去研碎了兌水喝，一喝就好。
    奶奶如法炮制，林梅的病神奇般地好了。又過(guò)了沒(méi)多久，全家調(diào)動(dòng)工作回了江蘇老家，奶奶到文峰塔還愿的心愿一直沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
    百聞不如一見(jiàn)。乍看之下，林梅忘卻了它的神奇，倒是為它的建筑之美所驚嘆：兩三米高的塔基之上，安臥一圓形的蓮花座，其蓮花瓣共分七層，上下交錯(cuò)，左右舒展，上承塔身，下護(hù)塔基，將整個(gè)塔裝飾得很有風(fēng)韻。
    蓮花座之上，是五層的八角出檐塔身，其中第一層的精美磚雕讓林梅嘆為觀止：該層塔身四個(gè)正面有四道門(mén)，除了正南是進(jìn)入塔內(nèi)的實(shí)用門(mén)之外，其余的都是磚雕的假門(mén)，門(mén)楣上雕二龍戲珠圖案，龍騰在天，氣勢(shì)磅礴；其八角均有一根盤(pán)龍柱，每根盤(pán)龍柱上雕刻兩條騰空欲飛卻又被鐵鏈鎖住的蛟龍。
    看罷已是夕陽(yáng)西下，落日仿佛懸掛在塔身半腰，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，塔身竟然“倒立”，上邊大下邊小。為什么要這樣設(shè)計(jì)？她滿(mǎn)心疑惑。
    古塔上大下小“倒立”疑云
    林梅的疑問(wèn)，其實(shí)也是每一位來(lái)到文峰塔的游客的疑問(wèn)。
    安陽(yáng)市博物館館長(zhǎng)、安陽(yáng)市古代建筑保護(hù)研究所原副所長(zhǎng)魏文萃回憶，以前一位已經(jīng)退休的建設(shè)部部長(zhǎng)前來(lái)觀看文峰塔時(shí)，看到文峰塔后問(wèn)的第一句話(huà)就是：“這個(gè)塔為什么上大下小倒立著？”
    這個(gè)問(wèn)題難住了魏文萃。這位華北水利學(xué)院水利工程專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的學(xué)生，畢業(yè)后陰差陽(yáng)錯(cuò)地搞起古建筑研究。如今已成為豫北地區(qū)為數(shù)不多的古建筑專(zhuān)家的她，面對(duì)老部長(zhǎng)的疑問(wèn)想“顧左右而言他”，但總轉(zhuǎn)移不了他執(zhí)著的注意力。
    “其實(shí)我也很想知道。”魏文萃說(shuō)。這位一畢業(yè)就來(lái)到文峰塔所在的天寧寺工作的古建筑專(zhuān)家，如今與文峰塔朝夕相處了十幾年，晨昏交替間，這樣的疑問(wèn)也一直徘徊在她的心頭。
    她也曾經(jīng)下過(guò)一番工夫，卻查不到絲毫修建該塔的相關(guān)資料，更無(wú)從考究其如此設(shè)計(jì)的動(dòng)因。而從研究角度來(lái)講，在全國(guó)3000多座古塔中，除了云南大姚的白塔像個(gè)倒置的葫蘆，與其有點(diǎn)類(lèi)似外，文峰塔這種上大下小的結(jié)構(gòu)形式，可謂“獨(dú)此一例”，想要研究它的建筑初衷，根本沒(méi)有其他可參照的對(duì)象。
    有專(zhuān)家根據(jù)現(xiàn)有的形狀，推測(cè)文峰塔只蓋了半截兒，可能更高達(dá)七層、九層或者十三層。“但因?yàn)槿狈Υ_鑿的參照系，沒(méi)有人敢輕易下結(jié)論”。
安如磐石的“自我救贖”秘笈
    魏文萃認(rèn)為，從建筑美學(xué)上來(lái)說(shuō)，這種一反常規(guī)的設(shè)計(jì)很容易造成視覺(jué)上的反差，因而更具視覺(jué)沖擊力，加之精美的雕刻等設(shè)計(jì)，可謂漂亮異常。但從建筑的穩(wěn)定性來(lái)說(shuō)，并非最佳的選擇，在風(fēng)雨等外力的作用下極不穩(wěn)定。
    很奇怪的是，過(guò)去了這么多年，他們前幾年測(cè)量，文峰塔并沒(méi)有產(chǎn)生絲毫的傾斜，跟建造之初毫無(wú)兩樣。
    當(dāng)?shù)貙?zhuān)家曾查到歷史上以林州任村等地為震中的幾次地震資料。很顯然，離林州不遠(yuǎn)的文峰塔經(jīng)受了考驗(yàn)，并沒(méi)有產(chǎn)生傾斜，依舊安如磐石。這說(shuō)明它在“倒立”極其不穩(wěn)定的因素下，肯定有另外的“自我救贖”措施。
    那么它又是怎樣展開(kāi)“自我救贖”的呢？
    魏文萃通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，文峰塔進(jìn)行“自我救贖”的秘笈還真不少。
    首先，從塔高間距及其“倒立”的幅度上，其設(shè)計(jì)是有著獨(dú)到的考慮的。從高度及間距上來(lái)說(shuō)，第一層的塔身比較高大，往上四層塔身則比較低矮，這無(wú)疑在考慮塔身的承重能力；而其“倒立”的坡度，一至五層直徑增加90多厘米，均以上檐水不滴下檐為限，這個(gè)距離合理而且利于保護(hù)自身。
    其次，從第一層到第五層，其墻壁厚達(dá)四五米不等，可謂十分堅(jiān)固，而在上層設(shè)計(jì)的四個(gè)通風(fēng)口與下一層的通風(fēng)口上，交錯(cuò)進(jìn)行，不像大小雁塔那樣，因通風(fēng)口在一條垂直線(xiàn)上，在外力作用或自身壓力下容易產(chǎn)生裂縫或倒塌。
    最后，從塔身內(nèi)部的結(jié)構(gòu)上，采用的是八角形內(nèi)折上式，踏著樓板進(jìn)入塔內(nèi)，各層都有橫梁等各式支撐，更大量使用榫鉚結(jié)構(gòu)，使得塔身具有較強(qiáng)的抵抗外力破壞作用。
    “怪塔”的身世之謎
    關(guān)于文峰塔的疑團(tuán)，不獨(dú)“倒立”設(shè)計(jì)初衷無(wú)法破解，其實(shí)它的“身世”，如今也是一個(gè)謎團(tuán)。大家都說(shuō)它有千年歷史，但似乎并不言之鑿鑿。
    現(xiàn)在的文峰塔，為清乾隆三十七年（1772年）所修。當(dāng)時(shí)任彰德（即今安陽(yáng)）知府的黃邦寧，主持修葺天寧寺時(shí)，重新修建了文峰塔。其實(shí)文峰塔原來(lái)叫天寧寺塔，黃邦寧在重修時(shí)認(rèn)為，天寧寺塔與南邊的孔廟（在今安陽(yáng)市西大街小學(xué)校內(nèi)）相呼應(yīng)，二者可以代表安陽(yáng)古城的文化高峰，便在塔門(mén)橫額上題了“文峰聳秀”四個(gè)大字，“文峰塔”之名因此而得。
    在這次重修所刻的碑文中，曾寫(xiě)到天寧寺“始建于隋仁壽（601~604年）初，維修于周顯德中，宋元之際，相繼增修”，并記載有“寺有塔五級(jí)”。而《續(xù)安陽(yáng)志》則記載，此塔始建于五代后周廣順二年（公元952年），算來(lái)也有一千余年了。
    但這些零碎的資料，無(wú)疑一鱗半爪，無(wú)法還原文峰塔的面貌。
    魏文萃也曾經(jīng)接待了不少前來(lái)考察的專(zhuān)家，征求他們對(duì)文峰塔“身世”的意見(jiàn)。他們根據(jù)建筑細(xì)節(jié)的風(fēng)格，有的贊同后周廣順二年說(shuō)，有人推測(cè)是元代，有人說(shuō)斗拱是北宋的，磚雕是明代的，但似乎沒(méi)有太確定的結(jié)論。
    塔下建有傳說(shuō)中的地宮？
    文峰塔“倒立”的原因以及身世之謎，之所以難以解開(kāi)，關(guān)鍵就在于現(xiàn)存的資料和文物很少，有沒(méi)有其他未被發(fā)現(xiàn)的東西深埋在地下，揭開(kāi)這個(gè)千古謎團(tuán)？
    其實(shí)，在文峰塔附近居住的市民當(dāng)中，一直就流傳著塔下有地宮的傳說(shuō)。地宮里是否有舍利或有更珍貴的寶藏，眾說(shuō)紛紜。
    魏文萃顯然注意到了這種民間傳說(shuō)。她認(rèn)為，從文峰塔自身來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一座佛塔，但至于是否有舍利，估計(jì)可能性不大。因?yàn)槠湟?guī)格肯定沒(méi)有玄奘地宮的高，而舍利又極少，不可能像玄奘地宮那樣出土佛骨等。
    魏文萃在安陽(yáng)市古代建筑研究所工作時(shí)，研究所工作人員曾經(jīng)沿著八角塔基向下挖了三個(gè)探孔，目的是想了解地下塔基的結(jié)構(gòu)。但下挖了7米，他們發(fā)現(xiàn)地下的地基十分不規(guī)整，都是些很普通的磚頭亂土，很難想象就是這些東西支撐了文峰塔的安如磐石。
    另外，他們也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)傳說(shuō)中的地宮。“也許探測(cè)的地方正好不在地宮的出口處。”魏文萃推測(cè)。
    但有一點(diǎn)是無(wú)疑的，那就是目前不可能進(jìn)行大規(guī)模的下挖尋找地宮，那無(wú)疑是對(duì)文峰塔毀滅性的破壞。
    這是否意味著，籠罩在文峰塔上的疑團(tuán)，揭開(kāi)之日遙遙無(wú)期？